¿Derecho a decidir lo que sucede en un cuerpo que crea vida o asesinato de un ser vivo?
La realidad es que hablar de este tema no es grato porque al final se habla de interrumpir un proceso natural que se inicia por la conservación natural de la especie, si hablamos en plata y cómo seres vivos. Sin embargo es tan sensible el tema que se presta a distorsionar y tomar posturas muy radicales.
El 6 septiembre del año 2023 la suprema corte de la nación, determinó que legalmente no se considera interrupción de vida hasta haber cumplido x número de semanas y este quizá es la cuestión de origen porque, ¿dónde inicia la vida de un ser vivo y sus desechos? Bueno pues nos guste o no ya se puso un límite para este asunto de tal forma que es legal o más bien NO es ilegal interrumpir ese proceso dentro del periodo fijado. Así que hoy en día particularmente en Puebla se ha despenalizado acorde a los lineamientos trazados por la máxima autoridad en controversia de leyes de nuestro país y lo que nuestros diputados locales ha votado es eso, nadie habla de favorecer o estar en contra de dicha interrupción, se ha acatado un parámetro y eso es lo correcto.
Generalmente no nos gusta llamar a las cosas por su nombre históricamente en nuestra cultura, sin embargo es la manera más sencilla de ponernos de acuerdo, tratando los temas sin rodeos, con respeto y escuchando a las partes sin que eso implique manifestaciones infundadas o manipuladas que salen de contexto y por desgracia son usadas para tendencias ideológicas.
Evidentemente la postura de la mayoría de las iglesias es claramente a favor de la vida sin embargo ni ahí existe un consenso de exactamente dónde termina el derecho de la madre y dónde comienza el derecho del nuevo ser. Por eso hablar de un parámetro fijo es la mejor manera de transitar entre uno u otro derecho. Nuestra suprema corte ha hecho una labor excepcional en el estudio de las razones y circunstancias bajo la óptica de experiencia inclusive mundial y viviendo bajo las leyes, lo que resta es acatarlas.
La decisión real es tan personal y particular que inclusive no alcanzan las leyes a poder enmarcar todos los casos clandestinos que existen en nuestro mundo actual sumando las circunstancias puntuales que azotan a nuestra sociedad y sus problemas.
En este y muchos temas la solución está en la educación, en la información y nuevamente en hablar los temas por su nombre y de manera preventiva, no bajo la presión ya de actos con consecuencias que pueden implicar el respeto al derecho ajeno.
Entonces no sean escandalosos ni revoltosos los que protestaron con estas acciones recientes, porque lo que se está haciendo es acatar un parámetro nacional, en dado caso quien no esté de acuerdo, que está en su derecho, promueva un juicio y lleve otra vez a la suprema corte con argumentos sólidos y quizá, solo así pueda emitirse otro criterio diferente al existente. Por lo pronto hoy en puebla está despenalizado como a nivel federal la interrupción del embarazo a determinadas semanas sin consecuencias legales para quien lo practica ni para quien se lo practica. Y esta acción nos permite comenzar a tener un marco legal que regule e impida que existan casos tan lamentables de interrupciones clandestinas que muchas veces acarrean más problemas de salud posteriores por falta de regulación justamente.
Enfoquémonos en la prevención y reforcemos el conocimiento de la salud sexual y sus tabúes porque ahí es donde radica la gran mayoría de los casos. Y digo gran mayoría porque también enfrentamos casos donde son embarazos forzosos que rayan en la índole de otro delito pero que igualmente tienen consecuencias en esta materia.
Mi respeto para todas las mujeres y sus decisiones pero sobre todo mi respeto total a la vida.
@serdan.mx
