Edmundo Tlatehui Percino ha sido el militante del PAN que más enérgico ha sido para expresar su rechazo al uso del Consejo Estatal del partido como método de selección del nuevo dirigente.

El panismo en San Andrés Cholula podría desconocer a la nueva dirigencia en caso de que se trate de una imposición, mediante el Consejo Estatal, y no se consulte a la militancia, advirtió el actual alcalde sanandreseño y aspirante al cargo partidista que hoy se encuentra en manos de Augusta Valentina Díaz de Rivera.

Según Tlatehui, que gobierna la demarcación con el segundo mayor padrón de panistas en el estado, el 80 por ciento de la militancia en la entidad poblana desea que exista una convocatoria para la renovación del Comité Directivo Estatal, a través de una consulta abierta, mientras que el 20 por ciento busca el cambio a través de la decisión de consejeros y consejeras estatales.

Así lo dijo:

“Si se lleva a cabo una decisión entre unos cuantos, entre un consejo, y definen a un presidente o presidenta estatal para el siguiente periodo, van a empezar con el pie izquierdo y tendríamos peores resultados en 2027.”

Si eso ocurre, añadió, “el municipio más panista de Puebla no reconocería a un dirigente estatal que es elegido por un Consejo porque estaría excluyendo la opinión de la militancia y tendríamos un presidente que no respalda San Andrés Cholula y que, seguramente, muchos otros no van a respaldar, simplemente no estaríamos identificados.”

La advertencia ha sido lanzada por “Mundo” Tlatehui en entrevista con El Sol de Puebla, en la que ha reconocido su interés por ocupar ese cargo de dirigencia y ha resaltado que, para caminar hacia la reconstrucción del PAN, hay que comenzar primero por la apertura del proceso de selección de presidente, que relavará a Díaz de Rivera en octubre próximo.

Las palabras del presidente municipal de San Andrés Cholula tienen relevancia por dos puntos.

El primero, porque en medio de la ola morenista que arrasó y ahogó a la oposición, el PAN retuvo el poder en ese municipio, para Guadalupe Cuautle, hoy alcaldesa electa.

Y el segundo, porque el emisor de este señalamiento es ni más ni menos que aspirante a presidente del Comité Directivo Estatal.

Habrá que esperar ahora la respuesta del grupo de Eduardo Rivera Pérez, al que pertenece Agusta Valentina, que es el principal impulsor del consejo como vía de renovación de la dirigencia.

* * *

¿A qué se debe el repentino acelere de los diputados locales, principalmente los de Morena y la 4T, para despenalizar el aborto en el estado de Puebla, cuando durante poco más de cinco años y medio fueron omisos frente a ese tema?

La propuesta de despenalización será llevada este día a comisiones y el próximo lunes al pleno, para que sea concretada por una amplia mayoría de los diputados.

Hasta donde se sabe, solo los legisladores del PAN tratarán de votar, todos, en contra.

Pero volvamos al principio, ¿por qué ahora sí quisieron los morenistas dar salida a una añeja demanda del movimiento feminista en el estado?

La respuesta puede encontrarse en lo que comentan en corto colaboradores de los diputados de ese partido político:

Porque ha sido una instrucción supuestamente enviada desde la oficina del gobernador electo, Alejandro Armenta Mier, que pidió votar a favor de la despenalización antes de que asuma las riendas formales del estado, para no cargar con la responsabilidad de haber tomado esa decisión en torno a un asunto que genera mucha polémica entre los grupos conservadores, como la Iglesia Católica.

La supuesta vinculación con Armenta tiene su lógica en la identidad de los tres principales promotores de la aprobación en el Legislativo: Mónica Silva Ruiz, Silvia Tanús Osorio y Edgar Garmendia de los Santos.