La tragicomedia continúa. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio un nuevo vuelco (¡otro!) al resultado de los comicios municipales celebrados en Chignahuapan y Venustiano Carranza. Ayer por la noche la magistrada presidenta propuso que se quedara firme la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Puebla por la que se anularon los resultados de las contiendas en esos dos ayuntamientos. Y así sucedió.
Con eso, Juan Lira y Marco Valencia se han quedado definitivamente fuera de los gobiernos municipales en esas dos demarcaciones de la sierra norte del estado, después de que Morena, muy a pesar de los dirigentes del PRI y de Fuerza por México, impugnaron y lograron concretar la anulación de los comicios.
Vendrán nuevas elecciones, pero hasta el año 2025, y mientras tanto regresarán a ponerse en marcha los Concejos Municipales que ya habían sido integrados y designados por el Congreso del estado, a través de la diputada presidenta Laura Artemisa García Chávez.
Después de conocer este fallo, ¿merecen una disculpa los magistrados Idamis Pastor Betancourt e Israel Argüello Boy por las críticas recibidas tras anular los comicios en las últimas horas del lunes 14 de octubre?
De ninguna manera, porque, incluso con la resolución formalizada ayer por la noche, no hay duda de que esos dos magistrados del Tribunal local, ella presidenta, actuaron políticamente para favorecer a Morena y la 4T.
Que hayan encontrado la manera de cuadrarlo en la ley para conseguir su ratificación en la capital del país es otra cosa.
* * *
Andrés Villegas Mendoza confirmó el camino institucional que seguirán en Morena para elegir a Pavel Gaspar Ramírez como presidente del Comité Ejecutivo Estatal de ese partido político.
El diputado local podría ser elegido como consejero honorario en la asamblea de renovación de la dirigencia estatal de Morena, para tener el requisito obligatorio que marca la convocatoria y así relevar a la actual dirigente, Olga Romero Garci-Crespo, dejó entrever quien es presidente del Consejo Estatal desde 2022.
Villegas explicó que el Consejo analiza la posibilidad de elegir 10 consejeros en la próxima asamblea del 16 de noviembre, toda vez que actualmente tienen 150 y hacen falta otros 10 para cubrir la cuota de 10 por cada uno de los 16 distritos que hay en la entidad.
“Es una posibilidad, no significa que vaya a ser así, es una posibilidad”, remarcó.
Sin embargo, ya delineó la ruta.
Pavel Gaspar no cumple al día de hoy el requisito marcado en la convocatoria –y que deriva del estatuto del partido– que pide que los dirigentes sean seleccionados de entre los consejeros, pero eso tiene solución.
Si los jerarcas de Morena así lo quieren, podrán hacer consejero al legislador antes de nombrarlo presidente del partido, y todo en la misma asamblea del 16 de noviembre.
* * *
Donde sí hay disputa interna para tratar de llegar a la presidencia del Comité Directivo Estatal del partido es en el PAN.
Ayer Marcos Castro Martínez por fin dio la cara para refutar una de las muchas críticas que ha recibido la dirigencia en funciones en las últimas semanas, a propósito de su parcialidad en este proceso de renovación.
En calidad de secretario general y brazo derecho de Augusta Valentina Díaz de Rivera, le pidió a Edmundo Tlatehui Percino no emitir pronunciamientos en contra del Comité Directivo Estatal por supuestas malas prácticas en la selección del método por el que se definirá al próximo dirigente, sin que se haya culminado la votación de los comités municipales.
“Lo que tiene que hacer es respetar la autoridad que tienen los comités, junto con la militancia, que ahí es donde radica la posibilidad de tomar una decisión, están esperando que se agoten los tiempos para poder informar sobre el método”, dijo.
La realidad es que “Mundo” Tlatehui no le hará caso, como demuestra que ayer hiciera idénticos pronunciamientos la presidenta municipal de San Andrés Cholula, Guadalupe Cuautle Torres.
