/ jueves 16 de noviembre de 2017

¡Aprueban prohibición de espectáculos itinerantes con mamíferos marinos!

De manera unánime, ministros de la Primera sala de la SupremaCorte de Justicia de la Nación, determinaron que es válido que seprohíban los espectáculos itinerantes con mamíferos marinos, porlo que negaron un amparo a la empresa Convimar, propietaria denueve delfines y lobos marinos, con los que realizaba espectáculosacuáticos de forma itinerante por diversos puntos del país.

En sesión de este jueves, los ministros analizaron el proyectode la ministra Norma Lucía Piña Hernández, en el que se estudióla constitucionalidad del artículo 60 Bis de la Ley General deVida Silvestre que, a raíz de una reforma de 2015, prohíbe lautilización de mamíferos marinos en espectáculos itinerantes(circos y ferias).

Se explicó que la empresa, argumentó que la reforma a la LeyGeneral de Vida Silvestre que prohibió la realización de estosespectáculos de forma itinerante desde 2014, era contraria a laConstitución y violaba sus derechos a la igualdad, la libertad decomercio, audiencia y a la seguridad jurídica, entre otros.

En su proyecto, Piña Hernández, destacó que la prohibiciónde realizar espectáculos itinerantes con mamíferos marinos es unamedida que protege el derecho a un medio ambiente sano, al que debetener acceso toda la sociedad.

“Las actividades que producen más mortalidad en delfines, sonla captura y, en segundo lugar, el transporte, debido a lascondiciones rudimentarias y el estrés asociado” señaló laministra ponente.

Sostuvo que la prohibición del artículo en cuestión debe seranalizada  a la luz del derecho humano a un medio ambiente sano yla correlativa obligación del Estado de garantizarlo, pues es unamedida especial para el manejo y conservación de las especies enriesgo, lo que responde al compromiso asumido por el Estadomexicano a través del Convenio sobre la Diversidad Biológica que,entre otras cuestiones, identificó al delfín nariz de botellacomo especie en riesgo.

Se determinó que no resulta comparable la situación de losespectáculos itinerantes que utilizan mamíferos marinos conaquella de los espectáculos fijos, pues el legislador en suexposición de motivos advirtió que el traslado constante queexigen los espectáculos itinerantes provoca estrés crónico eneste tipo de animales, lo que desencadena múltiples enfermedadesy, consecuentemente, aumenta la tasa de mortalidad de losmamíferos marinos.

/amg

De manera unánime, ministros de la Primera sala de la SupremaCorte de Justicia de la Nación, determinaron que es válido que seprohíban los espectáculos itinerantes con mamíferos marinos, porlo que negaron un amparo a la empresa Convimar, propietaria denueve delfines y lobos marinos, con los que realizaba espectáculosacuáticos de forma itinerante por diversos puntos del país.

En sesión de este jueves, los ministros analizaron el proyectode la ministra Norma Lucía Piña Hernández, en el que se estudióla constitucionalidad del artículo 60 Bis de la Ley General deVida Silvestre que, a raíz de una reforma de 2015, prohíbe lautilización de mamíferos marinos en espectáculos itinerantes(circos y ferias).

Se explicó que la empresa, argumentó que la reforma a la LeyGeneral de Vida Silvestre que prohibió la realización de estosespectáculos de forma itinerante desde 2014, era contraria a laConstitución y violaba sus derechos a la igualdad, la libertad decomercio, audiencia y a la seguridad jurídica, entre otros.

En su proyecto, Piña Hernández, destacó que la prohibiciónde realizar espectáculos itinerantes con mamíferos marinos es unamedida que protege el derecho a un medio ambiente sano, al que debetener acceso toda la sociedad.

“Las actividades que producen más mortalidad en delfines, sonla captura y, en segundo lugar, el transporte, debido a lascondiciones rudimentarias y el estrés asociado” señaló laministra ponente.

Sostuvo que la prohibición del artículo en cuestión debe seranalizada  a la luz del derecho humano a un medio ambiente sano yla correlativa obligación del Estado de garantizarlo, pues es unamedida especial para el manejo y conservación de las especies enriesgo, lo que responde al compromiso asumido por el Estadomexicano a través del Convenio sobre la Diversidad Biológica que,entre otras cuestiones, identificó al delfín nariz de botellacomo especie en riesgo.

Se determinó que no resulta comparable la situación de losespectáculos itinerantes que utilizan mamíferos marinos conaquella de los espectáculos fijos, pues el legislador en suexposición de motivos advirtió que el traslado constante queexigen los espectáculos itinerantes provoca estrés crónico eneste tipo de animales, lo que desencadena múltiples enfermedadesy, consecuentemente, aumenta la tasa de mortalidad de losmamíferos marinos.

/amg

Local

‘La próxima bala es para tu cabeza’, las historias de las sobrevivientes de feminicidio

Este 25N, mujeres exigieron a las autoridades que investiguen sus casos y se sancionen a los responsables de los crímenes

Estado

Funcionarios de ‘El Moco’ autorizaron ambulantaje en Chignahuapan

El Concejo Municipal canceló la vigencia de los permisos otorgados a informales

Policiaca

Jorge Alberto era el taxista que murió tras choque con patrulla sobre el Bulevar 5 de Mayo

Quien en realidad conducía el vehículo oficial era un agente varón y la mujer policía que iba de copiloto se encuentra grave

Local

Encenderán árbol navideño en CU2, aquí los detalles

En diferentes planteles de la Máxima Casa de Estudios han colocado este adorno navideño

Local

Bajo discriminación y poca libertad de asociación maniobra la industria automotriz en Puebla

Diagnóstico advierte que de 16 entidades federativas que albergan a empresas del sector, Puebla se coloca hasta la posición número 10

Estado

Policías de Huauchinango cuelgan las armas y prefieren irse de agricultores a Canadá

A pesar de ser considerados los policías mejor pagados en el estado, aprovechan las ofertas del programa de empleo temporal