La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) alista el proyecto de resolución para determinar si fue constitucional o no la desaparición del Ayuntamiento de Tehuacán, que en septiembre de 2020 aprobó el Congreso del Estado de Puebla.
La notificación publicada el 17 de junio en la página del Máximo Tribunal Constitucional señala que, tras la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas y alegatos del 8 de junio, procederá a elaborar el proyecto de resolución.
Cabe destacar que en dicha audiencia se presentaron oficios y anexos del director general de Asuntos Jurídicos, de Estudios y Proyectos Legislativos del Congreso del Estado; los escritos del presidente municipal suplente de Tehuacán, Andrés Artemio Caballero López, así como el oficio y anexo del director de Procedimientos Constitucionales de la Consejería Jurídica del Gobierno de Puebla.
El 21 de septiembre de 2020, con solo 26 votos a favor, el Congreso del Estado aprobó la desaparición del Ayuntamiento de Tehuacán y el nombramiento de un Concejo Municipal que estaría en lo que restara del gobierno; sin embargo, esto no se ejecutó hasta que la Suprema Corte resolviera el fondo de las controversias constitucionales 118/2020 y 120/2020, presentado por Andrés Artemio Caballero.
En su momento, el entonces presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso local, Gabriel Biestro Medinilla argumentó que lo aprobado no se trató de un albazo o desacato constitucional, sino que se estaba cumpliendo con los 30 días hábiles establecidos en la Ley Orgánica Municipal para desaparecer un Cabildo, tras las comparecencias de los regidores de Tehuacán realizadas el 13 y 23 de julio, de modo que el procedimiento no podía detenerse.
El mandato de Caballero López terminará el próximo 15 de octubre y aunque participó en la elección del 6 de junio no logró reelegirse, pues perdió frente al candidato del PT y Morena, Pedro Tepole Hernández, ahora edil electo.
Cabe recordar que el aún presidente suplente, Andrés Artemio Caballero López, rindió protesta 26 de junio de 2020 para asumir las riendas del municipio, ocho meses después de la detención del alcalde propietario Felipe N, acusado de presunto enriquecimiento ilícito, desvío de recursos, usurpación de funciones y abuso de autoridad.