La dirigencia estatal del Partido Acción Nacional (PAN)esperará a que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP)responda la solicitud de aclaración de sentencia que le pidió elInstituto Electoral del Estado (IEE), antes de impugnar larepartición de prerrogativas en el Tribunal Electoral del PoderJudicial de la Federación (TEPJF).
Así lo informó el representante del PAN ante el IEE, ÓscarPérez Córdoba Amador, luego que el Tribunal local determinóreducir las prerrogativas de este partido de 61 millones 299 milpesos a 37 millones 338 mil pesos, en donde tomó el criterio de laúltima elección de diputados locales que se llevó a cabo en2013, como lo marca la legislación federal.
"El Consejo General del IEE solicitó una aclaración desentencia, en el caso de Acción Nacional hemos sido notificadosvía estrados de esta situación, esperaríamos a que se emita laaclaración y en su caso presentaríamos la impugnación debida",comentó en rueda de prensa.
Aunque el representante del PRI ante el IEE, Silvino EspinosaHerrera, ya anunció que su partido iniciará acciones penales yadministrativas para solicitar la destitución de los magistradosdel TEEP, el representante panista insistió en que será hasta queel Tribunal local cumpla con la aclaración para definir la rutalegal que seguirá Acción Nacional.
Descartó que por el momento tengan un estimado de los recursosque le corresponderían este año, pues reconoció que existenvarias inconsistencias en las decisiones que tomaron losmagistrados electorales y deben ser aclaradas antes de calcular unabolsa para ellos.
De acuerdo con la sentencia del TEEP, la bolsa a repartir paralos partidos políticos es de 154.8 millones de pesos, 40.4millones menos de los 195.2 millones de pesos que el ConsejoGeneral del IEE había aprobado, lo que provocó recorteseconómicos al PAN, al PRI y al Movimiento de RegeneraciónNacional (Morena), mientras que Movimiento Ciudadano perdió loscasi 16 millones de pesos que tenía asignados porque no participóen la elección de gobernador que se llevó a cabo el añopasado.
Al respecto, el dirigente estatal de Acción Nacional, JesúsGiles Carmona, reconoció contradicciones en las decisiones quetomo el Tribunal local la semana pasada, pues por un lado tomó encuenta la elección a gobernador de 2016 para definir a lospartidos políticos que reciben prerrogativas y la elección dediputados locales de 2013 para la distribución de losrecursos.
"Aquí hay una contradicción del Tribunal, dice que seotorgarán prerrogativas a aquellos partidos que hayan participadoen el proceso electoral de 2016, pero para la distribución seenfoca en los resultados de diputados locales de 2013,prácticamente es una contradicción", afirmó.
