La expresidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, fue considerada inocente por las acusaciones de la entonces consejera jurídica del ayuntamiento capitalino, Yasmín Nalleli Flores Hernández, debido a que el juez de control Joel Daniel Baltazar Ávalos argumentó que la morenista no fue la jefa directa de la denunciante.
Este viernes se llevó a cabo la audiencia en Casa de Justicia para conocer la situación jurídica de la aspirante a la candidatura para la gubernatura del estado en las elecciones del 2024 luego de ser señalada por el delito de discriminación.
- Te recomendamos: Exregidores defienden a Claudia Rivera en proceso de discriminación
Después de una audiencia que duró cinco horas, Rivera Vivanco y Flores Hernández salieron por separado del inmueble ubicado al sur de la ciudad y dieron sus respectivos posicionamientos.
La exalcaldesa celebró la resolución del juez de control para declararla inocente e insistió en que la denuncia formó parte de la campaña que se ha orquestado en su contra para impedir que participe en la contienda electoral del 2024.
Argumentó que el tiempo le dio la razón porque ella no discriminó a su excolaboradora e informó que el juez también le retiró las medidas cautelares que le impedían acercarse a Yasmín Flores.
“Los intentos y los esfuerzos de grupos que todavía quieren intentar manipular las circunstancias para evitar que las mujeres ocupemos los lugares que nos corresponden, que una mujer llegue a la gubernatura”, dijo.
A la par, dejó entrever que valora la posibilidad de denunciar a Yasmín Flores por las difamaciones en su contra.
Minutos después, la abogada habló con los medios y opinó que el juez minimizó las pruebas que presentó su defensa jurídica y no atendió el tema con perspectiva de género.
Desde su perspectiva, las autoridades le quedaron a deber porque el argumentó del juez para no vincularla a proceso fue que Rivera Vivanco no era la responsable directa de la denunciante.
En ese punto dijo que la defensa de la exalcaldesa dijo que el superior inmediato de la abogada era el entonces secretario de Administración, Leobardo Rodríguez Juárez, quien actualmente está interesado en la candidatura para la alcaldía de Puebla en la pugna del siguiente año.
“El juez desestimó las pruebas que nosotros presentamos porque dice que ella (Claudia Rivera) no es la responsable directa porque la defensa salió con el argumento de decir que los responsables directos era el secretario de Administración, Leobardo Rodríguez Juárez", dijo.
A través de su cuenta en twitter, adelantó que continuará con el proceso de apelación mediante el cual se solicita a un juez o tribunal superior que anule o enmiende la sentencia dictada por otro de inferior rango por considerarla injusta.
