Las fallas en el nuevo sistema de justicia penal se convirtieron en un pretexto de las autoridades para justificar la inseguridad que se vive en Puebla, consideró el candidato del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a la gubernatura de Puebla, Michel Chaín Carrillo, quien señaló que existe una mala implementación de este modelo que inicia desde los policías, pasa por los agentes del ministerio público y concluye hasta los jueces.
“Ahorita con el pretexto del nuevo sistema que tiene fallas todo mundo hace mal su chamba y todo mundo culpa al nuevo sistema y no es cierto. Tenemos policías arrestando mal, tenemos ministerios públicos armando mal los expedientes y tenemos jueces haciéndose patos para emitir condenas o emitiéndolas mal”, expuso en entrevista con El Sol de Puebla.
Si bien reconoció que el nuevo modelo de justicia es perfectible, señaló que en muchos casos la mala implementación del sistema de justicia penal acusatorio se debe a la falta de capacitación de los servidores públicos, holgazanería y hasta una posible colusión con los delincuentes.
“Yo creo que es un pretexto que corre de manera transversal a través de las policías estatales y municipales, de los ministerios públicos y también en el Poder Judicial, y, como en todo, hay servidores públicos buenos y otros que son holgazanes que quieren hacer mal el trabajo o simplemente están coludidos con el crimen organizado”.
PROPONEN SEGUIR RUTA DEL DINERO PARA COMBATIR CORRUPCIÓN Y HUACHICOL
Bajo la hipótesis de que el dinero es algo que no se puede esconder, Chaín Carrillo propuso fortalecer a la Unidad Técnica Financiera del gobierno del estado para perseguir la ruta que tiene el dinero que proviene de los delincuentes que se dedican al robo de combustible “huachicol”, así como identificarlos:
“El dinero no se puede ocultar, deja una huella y en Puebla, a pesar de que tenemos una Unidad de Inteligencia Financiera, no le estamos dando la suficiente importancia para que realmente nos pongamos a ver qué pasa con todo el dinero que se genera de manera ilícita a través del huachicol, por dar un ejemplo, pero también de los políticos corruptos y evidentemente los políticos de siempre no tienen interés en fortalecer esta área porque también van a salir balconeados”.
En cuanto al combate de los feminicidios, el candidato del Partido Verde propuso mejorar la capacitación de los agentes ministeriales para que atiendan a las mujeres víctimas del delito, fomentar una red de protección vecinal para prevenir casos de violencia e incluir en la materia de civismo temas como la violencia intrafamiliar.
En ese sentido, se comprometió a analizar si existe la necesidad de solicitar la declaratoria de Alerta de Género, sin embargo, aclaró que esta medida no es una solución total para acabar con el asesinato de mujeres.
COMBATIR CORRUPCIÓN CON TECNOLOGÍA
De igual forma, planteó el uso de la tecnología como herramienta para combatir la corrupción, que va desde el uso de terminales bancarias para pagar multas de tránsito y evitar mordidas, hasta monitorear en tiempo real el desempeño de los policías a través de la instalación de cámaras de videovigilancia.
“Si tú les pones equipos de videograbación que puedas estar viendo por internet en tiempo real para saber cómo son los operativos, como ciudadanía te vas a dar cuenta de cómo operan. Tan sencillo como la multa de tránsito. ¿Por qué la gente le da mordida al agente de tránsito?, pues porque la hace cansadísima para llevar tu coche. Si tú le das una terminal de punto de venta para pagar tu multa de tránsito, te quitan el incentivo para darle mordida”.
HAY CANDIDATOS CON MÁS VINCULOS CON EL MORENOVALLISMO QUE YO
Sin deslindarse del vínculo laboral que tuvo con el exgobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, y del actual gobernador, Antonio Gali Fayad, como funcionario estatal en ambas administraciones, Chaín Carrillo recordó que hay candidatos en esta elección que tienen vínculos más fuertes con el grupo en el poder que él y negó que el objetivo de su campaña sea apoyar a otro de los cuatro candidatos.
“Si a esas nos vamos, Alejandro Armenta trabajó en el gobierno federal, deberían hacerle el mismo cuestionamiento con Enrique Peña Nieto y Fernando Manzanilla fue Secretario General de Gobierno y su vinculación con Rafael es mucho más fuerte. Memo Aréchiga fue Secretario de Gobernación en el Ayuntamiento con Tony Gali. Si a esas nos vamos, hay candidatos en esta elección que tienen vinculación más fuerte con el grupo en el poder que la mía”.
En el caso de la candidata de la coalición “Por Puebla al Frente” (PAN, PRD, MC, PSI y CPP), Martha Erika Alonso Hidalgo, reconoció tener una buena relación sin aceptar una amistad con ella, al igual que con el candidato del PRI, Enrique Doger Guerrero.
“Yo no me atrevería a tanto, nos conocemos, tenemos buena relación, pero no me atrevería a decir que es mi amiga, lo mismo con Enrique, con Enrique tengo buena relación, me tocó tratar con él cuando era diputado, traté varios temas con él cuando era delegado del IMSS, le tengo respeto, me cae bien, pero tampoco te puedo decir que es mi cuate”.
En el caso del candidato de la coalición “Juntos haremos historia” (Morena, PT y PES), Luis Miguel Barbosa Huerta, dijo no conocerlo y explicó que las críticas en su contra no son para apoyar a otro candidato a la gubernatura, sino porque el propio abanderado de Morena cayó en contradicciones cuando presentó su declaración 3 de 3.
“El tema de Barbosa no es por Barbosa, yo no tengo el gusto de conocer a Barbosa, yo te diría que el peor enemigo de Barbosa es Barbosa, de igual manera que el mejor coordinador de campaña que ha tenido Doger es Luis Miguel Barbosa”.
Aseguró que su objetivo de campaña es ganar la gubernatura, sin embargo, reconoció que, en caso de que no resulte favorecido con el voto de la ciudadanía, su prioridad será construir un grupo ciudadano lo suficientemente sólido para que no pueda ser ignorado por ninguno de los demás candidatos, sea quien sea el que gane la gubernatura.
“Si en algún momento la voz de los electores decide que yo no voy a ser el gobernador de Puebla, lo que sí es mi objetivo es que haya una plataforma de gobierno ciudadana que sea lo suficientemente sólida y lo suficientemente fuerte como para que ninguno de los otros candidatos que resulte ganador o ganadora la pueda ignorar”.
