.jpg "NOTA2-1 (2).jpg")
El coordinador del grupo parlamentario del PAN en la próxima legislatura, Marcelo García Almaguer, propuso que sea del 50 por ciento la reducción salarial a los nuevos diputados y no del 30 por ciento como lo propuso el diputado electo del PT y presidente de la nueva Mesa Directiva, José Juan Espinosa Torres, al mismo tiempo que exigió a Morena quitar el veto que impuso a sus funcionarios electos para reunirse con el actual gobernador, Antonio Gali Fayad.
En entrevista con El Sol de Puebla, García Almaguer elevó la propuesta de reducción salarial al 50 por ciento, pues acusó que el 30 por ciento que propuso Espinosa Torres es superficial y no se ajusta a las medidas de austeridad que promueve el próximo presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, y que ya se ven reflejadas en el Senado de la República.
“No están siguiendo los auténticos lineamientos que marca la federación por parte del presidente electo, yo lo que veo es que en Senado se está fijando una cuota importante del 42 por ciento en términos de reducción salarial y si ellos quieren seguir este plan de austeridad entonces hagámoslo austero. No debe ser el 30, debe ser el 50 por ciento del salario de los diputados y eso es una propuesta que Acción Nacional pone a consideración”.
Además de la reducción salarial, Espinosa Torres propuso eliminar todos los gastos de telefonía y vehículos asignados a los diputados para generar más ahorros en la próxima legislatura.
En respuesta, el coordinador de los próximos diputados del PAN recordó que esas medidas de austeridad ya fueron aprobadas desde 2016 por los diputados salientes y se firmaron convenios para financiar cirugías de optometría y lentes a los alumnos de primaria con los ahorros generados.
“Me extraña, en 2016 por acuerdo de la Junta de Gobierno se estableció ese acuerdo, no hay viáticos, no hay celulares, eso ya está, ya lo hizo la legislatura pasada. Aquí tratan de darte espejitos, son cosas que ya lo hicieron, incluso se firmó un convenio con Devlyn y se hicieron cirugías de optometría, se regalaron lentes con esos ahorros que se tuvieron. Es importante que se informe primero”.
En cuanto a las reformas que aprobaron los diputados salientes en la recta final de la legislatura, como la permuta en Flor del Bosque, la reforma a la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado y la enajenación del inmueble ubicado en Avenida Reforma 710, aseguró que fueron pensadas en beneficio de los ciudadanos y las quejas de los morenistas son resultado de verdades a medias.
“José Juan dijo que se vendía Flor del Bosque, es muy fácil dar una declaración al aire libre sin datos ni cuestiones técnicas. Salió el secretario de Medio Ambiente Rodrigo Riestra a aclarar que no se vendía Flor del Bosque, constantemente ellos dicen verdades a medias y dicen mentiras sistemáticamente”.
PIDE PAN A MORENA QUITAR VETO AL GOBERNADOR PARA ABRIR NEGOCIACIONES
De igual forma, García Almaguer exigió al Movimiento Regeneración Nacional (Morena), PT y Encuentro Social que quiten el “veto” que ordenó la dirigencia estatal de ese partido a sus funcionarios electos para prohibir que se reúnan con el actual gobernador, Antonio Gali Fayad, esto como condición para iniciar una negociación entre ambas bancadas que permita construir acuerdos al inicio de la legislatura.
El coordinador panista manifestó disposición de su bancada y de la de sus partidos aliados para negociar y construir acuerdos con los diputados electos de “Juntos haremos historia”, siempre y cuando permitan a sus funcionarios electos tener reuniones con el actual mandatario estatal.
“Le exigimos a todo el grupo de Morena que levante el veto de no ver al gobernador Antonio Gali Fayad, si ellos quieren empezar la cuarta transformación poniendo vetos para ver a las autoridades en su ejercicio pleno que tienen los presidentes municipales y diputados locales para entablar un diálogo, primero que nada les pedimos que levanten ese veto porque no es la forma de construir”.
En ese sentido, hizo un llamado a separar el conflicto poselectoral de los acuerdos legislativos y esperar a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emita un resolutivo que deberá ser respetado por ambas partes, independientemente del resultado.
“Yo creo que se debe de dividir las cosas, una cosa es el ejercicio del Poder Legislativo y otra cosa es la decisión que va a tomar el Tribunal y nosotros somos respetuosos de las instituciones, lo importante es que ellos ya dijeron que iban a asumir la responsabilidad del fallo de ese tribunal”.
Reiteró que en el primer encuentro que tuvieron en la sesión previa a la toma de protesta, los diputados de “Juntos haremos historia” exhibieron una postura excluyente y antidemocrática después de que dejaron fuera a los morenovallistas de la nueva Mesa Directiva.
“Tenemos una Mesa Directiva que no tiene una representación plural, en el momento que a nosotros nos excluyen como segunda fuerza política del Congreso están excluyendo a muchos votantes, a muchos poblanos que nos eligieron a nosotros. Estamos viendo que esa va a ser la tónica, que ese va a ser el espíritu en el cual ellos van a legislar”.
Negó que la postura que asumieron los legisladores de Morena, PT y Encuentro Social fuera la misma que los morenovallistas adoptaron en los últimos años, pues aseguró que la diferencia es que los panistas sí incluyeron a perfiles de otras fuerzas políticas y se generaron consensos.
“En la LIX legislatura fue un periodo de 4 años 8 meses y lo que hemos visto es que en la toma de decisiones ellos, aun siendo mayoría, siempre fueron abiertos a que diferentes fuerzas políticas fueran incluidas en la Mesa Directiva. Por ejemplo, dos veces fueron presidentes del PRI, dos de Compromiso por Puebla, dos veces de Nueva Alianza, dos del PAN y una del PRD, eso implica que hay apertura, nosotros no utilizamos la aplanadora, el tener la mayoría no significa que lo tienes que aplastar”.
ADN DEL PAN ES DE OPOSICIÓN
Aunque fueron ocho años los que el PAN tuvo el control del Congreso del Estado con amplia mayoría, García Almaguer aseguró que su bancada y la de sus partidos aliados pueden ocupar el papel de oposición porque se encuentra en el ADN de Acción Nacional.
“Acción Nacional surgió históricamente en un sistema para ser oposición, eso está en nuestro ADN, es nuestra forma de visualizar la política, entonces no es nada nuevo lo que estamos viviendo, lo que sí es histórico es porque tenemos una mayoría que aunque no estemos de acuerdo con la forma que tomaron sus primeras decisiones, esperemos que más adelante ellos puedan mostrar señales de inclusión”.
