Luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) reportara la votación al 100 por ciento en la sección 2363 de Huauchinango durante la consulta popular del 1 de agosto, la versión se vino abajo, al confirmarse que las boletas fueron inutilizadas por los funcionarios de casilla, pero reportadas como votos nulos en el conteo final.
Durante el conteo se registraron inconsistencias como la que hubo en la sección de la calle La Pedrera S/N, Colonia El Tabacal de Xicotepec, en la “Cancha de usos múltiples, a un costado de la Escuela Primaria Club De Leones”, donde los funcionarios confundieron “boletas inutilizadas” con “votos nulos”, por lo que al llenar el acta de resultados la cifra se infló a “mil 887”, aunque el error se corrigió, según dio a conocer el vocal de Organización Electoral, Salvador Gómez.
También puedes ver: Consulta popular 2021: alcanza Puebla 8.5% de participación
Fue la inconsistencia que llamó más la atención en el Distrito Electoral 01 con cabecera en Huauchinango, pues en un principio se había registrado la participación de “mil 965 personas” y se anotó que “mil 887 anularon su voto”, en cambio, el vocal de Organización Electoral del distrito, indicó que se había hecho un llenado incorrecto del acta de resultados.
SÓLO VOTÓ EL 9.5 POR CIENTO
En el Distrito Electoral federal 01 con cabecera en Huauchinango, la participación del electorado fue de casi el 9.5 por ciento del total de la Lista Nominal que se ocupó también para la elección federal el pasado 6 de junio de este año.
Mientras que el INE registró un 7.11 por ciento de participación ciudadana en la consulta popular realizada el pasado domingo 1 de agosto, en la que se preguntó, si se está de acuerdo o no “en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas”. En el distrito con cabecera en Huauchinango se registró un porcentaje de participación mayor que la media.
La integración del Distrito 01 federal se compone de 19 municipios, indígenas y rurales, muchos con zonas de difícil acceso, con una Lista Nominal de poco más de 292 mil electores.
Te sugerimos: Consulta popular fue un capricho de López Obrador: pobladores Cholula
De acuerdo a los datos proporcionados por la Junta Distrital, los ciudadanos que opinaron por el “Sí”, fueron 24 mil 440 personas, representando el 88.70 por ciento; los que se pronunciaron por el “No”, fueron 697 personas, equivalente al 2.53 por ciento, y un total de 2 mil 415 votos nulos que representan el 8.77 puntos porcentuales.
El universo de votantes fue de, 27 mil 552 personas, sólo que, en este caso, el mayor número de participación de los municipios no fue en Huauchinango, que es la demarcación con mayor número de personas en la Lista Nominal; la mayor participación estuvo en los municipios con menor densidad poblacional.
INCONFORMIDADES
El académico Guillermo Garrido Cruz, participó como “Observador de la Consulta Popular”, quien constató la inconformidad de “mucha gente” porque no se instalaron muchas mesas receptoras para la opinión ciudadana.
“Platiqué con mucha gente que quería participar, pero no encontraron su casilla, por ejemplo: la casilla correspondiente a la sección 596, de la colonia Santa Dora en el centro de Huauchinango, Puebla ¡la mandaron a la comunidad de Cuacuila! La gente de Naupan, Puebla, tiene que ir hasta el municipio de Pahuatlán¡”, compartió en sus redes sociales.
“… en mi casilla 597, le tuve que decir a los trabajadores del INE que pusieran un letrero informando de la ubicación correcta porque la gente que llegaba a la puerta de la escuela Betancourt sobre la calle Ocampo, se regresaba al encontrarla cerrada. A regañadientes los trabajadores del INE pusieron el aviso hasta las 12 del día”.
Cerró diciendo: “No hubo información por parte del INE de ubicación de casillas, se careció de la suficiente información de esta consulta, contrario a la ley, el INE discriminó a los pueblos originarios, pues no hubo información en lenguas originarias, etc.”