SAN MARTÍN TEXMELUCAN, Pue.- A pesar de que el Congreso delestado autorizó el endeudamiento del Ayuntamiento de Texmelucanpara pagar predios del tianguis y que provocó el rechazo defuncionarios y representantes de organizaciones sociales, continúael proceso de la destitución del Cabildo, al notificar la SupremaCorte de Justicia de la Nación (SCJN) al alcalde Rafael NúñezRamírez que presente la comprobación del pago de los terrenos, delo contrario se le aplicará la separación del cargo, afirmó elabogado de uno de los propietarios y exsíndico municipal, EmilioBadillo Valseca.
LA ESPERANZA
El 14 de noviembre, las comisiones unidas de Patrimonio yHacienda Pública, y de Presupuesto y Cuenta Pública del Congresodel estado de Puebla, aprobaron la solicitud de endeudamiento pormil 7 millones de pesos que presentó el municipio de San MartínTexmelucan para cumplir con la sentencia de la Suprema Corte deJusticia de la Nación (SCJN) y pagar los terrenos en dondeactualmente se encuentra el Tianguis.
Y el 15 de noviembre, el punto que fue discutido y sometido avotación de los diputados del Congreso del estado, quienes alfinal aprobaron la solicitud de endeudamiento, no por los mil 7millones de pesos que pidió originalmente el Ayuntamiento sino por543 millones 891 mil pesos, bajo el argumento que es el monto queestablece la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en elúltimo corte realizado en la sentencia de 2013.
EL DESCONOCIMIENTO
El 15 de noviembre, el regidor de Hacienda, Fernando MenesesMorán, señaló que a pesar de que el Congreso del estado yaaprobó que Texmelucan pueda solicitar un crédito para poder pagarlos terrenos del tianguis a sus propietarios, el Ayuntamiento aúnno tiene la información necesaria para poder analizar y decidir sise endeuda o no.
Mencionó que como autoridades municipales saben, gracias a losmedios de comunicación, que Texmelucan ya es sujeto a un crédito,sin embargo al momento no hay ningún documento oficial donde leshayan notificado sobre tal decisión, ni tampoco tieneninformación de las formas para pedirlo, el tiempo a pagar, quiénserá el aval, si será el gobierno, banco o particular, quien selos prestaría, entre otras cosas.
Subrayó que es evidente que la aprobación del congreso paraque Texmelucan solicite un crédito, es una acción que beneficia alos diputados, porque con esto darían respuesta al mandato de laSuprema Corte de Justicia de la Nación, y dejarían solo alAyuntamiento para que este pida dicho crédito, de tal manera quehay una incertidumbre, porque la realidad es que este municipio nopuede ser sujeto a una línea de crédito, porque de por sí estáendeudado.
Agregó que él está a favor de que el Ayuntamiento cumpla conla sentencia de la SCJN que le obliga a pagar los predios, pero noestá de acuerdo que se comprometan las participaciones o recursosfederales que percibe Texmelucan, porque se estaría afectando alos ciudadanos, por lo que le sigue apostando a que la Federacióny el estado le otorguen una partida extraordinaria para cumplir conla sentencia.
EL RECHAZO
El representante de la Industria de la Masa y la Tortilla,Néstor Botello Resines, recalcó que este sector rechazatotalmente que el Ayuntamiento de Texmelucan se endeude con unainstitución bancaria, porque esto truncaría el desarrollo delmunicipio y los únicos afectados serían los ciudadanos, querequieren de más y mejores servicios públicos, seguridad, obra,entre otros beneficios, sin embargo la decisión final es tarea delas autoridades municipales.
El representante de la Unión de Maquileros y Confeccionistas delos Estados de Puebla y Tlaxcala, José Luis Pérez Garay,manifestó que es mejor que el alcalde Rafael Núñez Ramírez yregidores sean destituidos antes de que Texmelucan sea endeudadopara el pago de los terrenos del Tianguis, porque a dos años y 8meses de gobierno no han hecho algo para solucionar los problemasque aquejan a los texmeluquenses.
El presidente del Colectivo Sociocultural Ollin Yoliztli, ÁngelGabriel Hernández Cabrera, aseveró que este sector de la sociedaddice no al endeudamiento del Ayuntamiento, porque serían 30 añosen que los texmeluquenses estarían sufriendo las consecuencias,como será la falta de obra pública y servicios públicos,raquítica vigilancia, nulo apoyo a la educación, salud, cultura,deportes, entre otros beneficios.
LA DIFICULTAD
El 16 de noviembre, el diputado federal del quinto distrito concabecera en Texmelucan, Rubén Garrido Muñoz, explicó que laciudadanía debe entender que el congreso no le está dando eldinero a las autoridades municipales para pagar los terrenos, sinolo único que está haciendo es autorizar que el Ayuntamiento deTexmelucan haga la gestión ante una institución bancaria para quele dé un crédito por más de 500 millones de pesos, por lo queaún hay que esperar si hay alguien que se lo dé para que cumplala sentencia de la SCJN.
Subrayó que no está de acuerdo que el municipio se endeudepara el pago de unos predios donde se ubica el Tianguis, pues hayotras alternativas con las que se puede dar respuesta a lasentencia, como es el diálogo, la concertación, la política y lanegociación, pero si la autoridad municipal no entiende este tipode situaciones, es cuando se les complica el ejercicio del mandatoy gobernanza.
Agregó que no quiere ser negativo, pero ve difícil que alguienquiera prestarle dicha cantidad al municipio de Texmelucan, cuandode antemano se sabe que el Ayuntamiento tiene deudas que cubrir yatraviesa por una crisis financiera, pero obviamente si no hay unpago o una solución por parte del actual cabildo la Suprema Cortede Justicia de la Nación dará paso a la destitución.
LA DESTITUCIÓN
Emilio Badillo Valseca, exdiputado federal y asesor político,señaló que el pasado 18 de noviembre fue notificado elAyuntamiento de Texmelucan por parte de la Suprema Corte deJusticia de la Nación sobre el acuerdo emitido por dicho órganoel 16 del mismo mes y publicado en la página del Poder Judicial dela Federación el 17 de noviembre, para que el presidente municipalRafael Núñez Ramírez, la síndico municipal Martha HuertaHernández, la tesorera municipal Liliana Salazar Vega y elAyuntamiento, en su carácter superior jerárquico, presenten loscomprobantes de pago de los predios del Tianguis.
Es decir, resaltó que dichos funcionarios municipales debenacudir al Juzgado Primero de Distrito con sede en Puebla apresentar las pruebas del pago de 565 millones de pesos másactualizaciones a 35 propietarios de los predios donde se ubicaactualmente el Tianguis, como lo estableció la SCJN en laresolución final 215/2013, que obliga al Ayuntamiento a pagar o delo contrario las autoridades municipales, encabezadas por RafaelNúñez Ramírez, serán destituidas por desacato a un mandatojudicial.
Abundó que los funcionarios municipales tienen solo 10 días deacuerdo a la notificación para que presenten las pruebas, es decirque tienen todo lo que resta del mes de noviembre para hacer loconducente, de no ser así la SCJN estará ejecutando el artículo107, fracción 16, en el que versa que la autoridad requerida de nocumplir una sentencia federal o hacer caso omiso a la misma, estaserá separada del cargo que ostenta y consignada.
Emilio Badillo Valseca explicó que el hecho de que el Congresodel estado haya aprobado la solicitud para que el Ayuntamiento deTexmelucan pueda pedir un crédito a una institución bancaria parapagar los terrenos, no es una acción que permita decir que laadministración municipal que preside Rafael Núñez Ramírez estácumpliendo con la sentencia de la SCJN, porque a la fecha no hapagado los predios del Tianguis, de tal manera que sigue en riesgode que alcalde, síndico y regidores sean destituidos, porque elproceso continúa su curso.
