Tehuacán, Pue.- Falta de organización, compra de votos y presunto favoritismo prevaleció en cinco de las 11 juntas auxiliares en donde se llevaron a cabo los plebiscitos de este domingo 23 de enero, lo que generó que se cancelaran las votaciones en San Nicolás Tetitzintla, San Lorenzo Teotipilco, Santa María Coapan, San Diego Chalma y San Cristóbal Tepeteopan.
Ante esta situación, la Comisión Organizadora Transitoria Municipal de Plebiscitos analiza cada uno de los casos para determinar lo que procede de acuerdo a los lineamientos y a la convocatoria para esta elección.
La junta auxiliar de mayor conflicto fue San Nicolás Tetitzintla, en donde 10 de los 15 candidatos expresaron su molestia e inconformidad por el proceso en el exterior de la escuela primaria “Liberación” para exigir que se revisaran las boletas, pues trascendió que había papeletas marcadas a favor del candidato Camilo Gálvez Gálvez.
Por su parte la Comisión Organizadora Transitoria Municipal de Plebiscitos informó que la jornada electoral se lleva cabo con normalidad en seis juntas auxiliares, mientras que en cinco demarcaciones se presentaron irregularidades, toda vez que fueron 11 y no 12 las localidades en donde hubo comicios ya que en Santa Catarina Otzolotepec elegirán a sus representantes a través de usos y costumbres.
Cabe destacar que las casillas receptoras donde no hubo contratiempos fueron San Pedo Acoquiaco, Magdalena Cuayucatepec, Santa Cruz Acapa, San Marcos Necoxtla, Santa Catarina Otzolotepec y San Pablo Tepetzingo.
En tanto que en las casillas en las que se registraron problemas fueron las que se encuentran en San Nicolás Tetitzintla, San Cristóbal Tepeteopan, Santa María Coapan, San Diego Chalma y San Lorenzo Teotipilco, por lo que la Comisión Organizadora Transitoria Municipal de Plebiscitos hará un dictamen.
¿Qué motivo la cancelación de plebiscitos en Tehuacán?
En San Nicolás Tetitzintla se registró inconformidad de los representantes de planillas, quienes no estuvieron de acuerdo con las colonias que aparecen en el listado de secciones.
En San Cristóbal Tepeteopan, los representantes de planilla impidieron la instalación de casillas, ya que señalaron que la mesa de votación estaba integrada por personas con supuestos intereses relacionados con alguna planilla.
En Santa María Coapan, los representantes de las planillas inconformes por las listas OCR (caracteres de reconocimiento óptico), sugirieron que se dividan casillas por apellido paterno. Cabe aclarar que para esta junta auxiliar fueron seis mesas receptoras con tres secciones ubicadas en dos escuelas.
En San Diego Chalma hubo inconformidad en las listas OCR que se estaban utilizando, además refirieron que la organización de la votación era muy lenta. En esta localidad hubo 5 mesas receptoras ubicadas en una escuela.
Por último, en San Lorenzo Teotipilco hubo inconformidad de los representantes de planilla debido al desacuerdo de las listas OCR, quienes solicitaron el listado nominal con nombre y fotografía. En esta junta se colocaron seis mesas receptoras con 2 secciones ubicadas en una escuela y en la explanada de la presidencia auxiliar.
