El comité de Bienes del Pueblo y Vigilancia de Santa María Coapan exigió al presidente municipal de Tehuacán, Alejandro Barroso Chávez, el saneamiento y remediación del relleno sanitario, pues su antecesor, Pedro Tepole Hernández, incumplió con las acciones obligatorias que determinaron la PROFEPA y la SEMARNAT, pues consideran que sólo simuló hacerlo.
Mediante un documento recordaron que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), notificó al Ayuntamiento de Tehuacán el 29 de junio de 2023 sobre la clausura total y definitiva del sitio, además de la existencia de una sentencia de amparo de un juzgado de distrito que obligaba a que acatará la remediación y el saneamiento ambiental.
➡️ Únete al canal de El Sol de Puebla en WhatsApp para no perderte la información más importante
Aunque aseguran que hay otros juicios de amparo promovidos por ellos contra el ayuntamiento y que serán favorables para la comunidad, señalan que es con la intención de que la actual administración municipal cumpla con la resolución de las dependencias federales y lleve a cabo una verdadera remediación ambiental de la Reserva de la Biosfera Tehuacán Cuicatlán (RBTC).
“La anterior administración municipal, encabezada por Pedro Tepole Hernández, solo hizo trampas, engaños, corruptelas y una simulación del saneamiento y la remediación ambiental y jamás cumplieron con las medidas correctivas impuestas”, cita el documento entregado por el comité.
Explicaron que la anterior administración debió sacar los residuos peligrosos industriales y biológicos infecciosos para trasladarlos a una unidad especial, posteriormente tenía que realizar un estudio que determinara el daño del lugar y a partir de ello determinar las acciones de reparación y compensación del sitio afectado por la basura.
Pidieron que se hiciera un programa calendarizado para acciones, cumpliendo la NOM 083 SEMARNAT-2003, que son las especificaciones de protección ambiental con acciones de reparación y compensación, además de que pedían un monitoreo de manera trimestral durante tres años para verificar los cuerpos de agua, superficiales y subterráneos, con la intención de detectar que no existan filtraciones de lixiviados.
Reiteraron que hasta el momento no se ha cumplido con dichas normativas, pues nunca se ha retirado ningún tipo de residuos, solamente excavaron hoyos en la zona del relleno para tapar todas las toneladas de basura y residuos de todo tipo que se depositaron durante 28 años con tierra y siguen infectando, por lo que hasta el momento consideran que son alrededor de 3 millones 700 mil toneladas de residuos sólidos.
Los representantes del pueblo refieren que todavía es grave el problema de los residuos peligrosos que se encuentran en la zona, ya que siguen generando lixiviados que se están filtrando al agua subterránea y manantiales del valle, lo que ha afectado ríos y canales que llegan a Santa María Coapan, Altepexi y San Gabriel Chilac.
Recalcaron que nunca se ha elaborado un estudio de daño al ambiente que contemple las acciones de reparación del lugar, por lo que es indispensable conocer todos los daños ambientales que se generaron; señalan que este líquido está matando plantas endémicas como la pata de elefante, izotes mezquites y demás flora endémica propia de la reserva.
Exigen a la actual administración de Alejandro Barroso que cumpla con el saneamiento y remediación del relleno sanitario, que presente su proyecto y cumpla con las sentencias de amparo a favor del pueblo de Coapan, además de que cuando haga el concurso de licitación sea transparente y validado por las dependencias federales, para que no repita las mismas corruptas prácticas del anterior Administración.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
Finalmente, pidieron al alcalde que desista y haga un lado la idea de reabrir el relleno o intentar poner uno temporal con celdas cercanas al actual, ya que no lo va a permitir la comunidad y de lo contrario generará un conflicto social; “que su propuesta de crear una planta de tratamiento, que lo haga de manera correcta y legal, pero en otra localidad”.
