Juez ampara a presidente municipal y servidores de Texmelucan

La solicitud realizada el 24 de mayo es una segunda petición, luego de que la primera fuera rechazada por estar mal fundamentada

Pedro Alonso / San Martín Texmelucan

  · sábado 2 de junio de 2018

Luego de que el juez quinto de distrito negara el amparo al presidente municipal y funcionarios de San Martín Texmelucan, el juzgado tercero concedió un amparo provisional, por el cual tuvieron que dar una fianza de 19 mil pesos por cada uno de los beneficiados.

Al darse cuenta que el primer amparo estuvo mal fundamentado, porque el juez quinto de Distrito les hizo ver que carecía de legitimidad la denuncia, los funcionarios promovieron un segundo amparo colectivo.

La solicitud realizada el pasado 24 de mayo, a través del abogado Hernán de Jesús Martínez Peña, fue ingresada con el número de expediente: 471/2018, contra actos de 55 autoridades aproximadamente, “consistente en las órdenes de citación para formulación de imputación, búsqueda, localización, presentación, comparecencia o aprehensión y su ejecución”.

El amparo fue promovido a favor de Adrián Soto Salamanca, Liliana Salazar Vega, Rosalba García García, Miguel Ángel Solís Armenta, Fiacro Luis Torre Blanca Coello, Luis Fernando Astorga González, José Rafael Núñez Ramírez, María De Jesús Quintero Padilla, Emilio Flores Olguín, Olga Margarita López Olvera, Refugio Ramírez Madrid.

Así como Pablo Méndez Anaya, José Mateo Juárez Paredes, Mercedes Figueroa González, Tomás Arturo Tostado Velázquez, Graciela Reyes Islas, Marco Antonio Escobedo Gutiérrez, Emilia Sofía García Díaz, Elia Esther Quintero Padilla, Liliana Leticia Lazcano López, Jessica Ramírez López, Alonso Iñiguez Garibay, Jesús Rivera Cabrera, María Teresa Palafox Luna, Ignacio Galicia Torres, Benjamín García Noé y Lizbeth Juárez Garrido.

Por lo que, el Juez Tercero de lo Penal, pidió la caución la cantidad de diecinueve mil pesos, “cada uno en cualesquiera de las formas establecidas por la ley”; “en atención a la pluralidad de las autoridades responsables que señalan”.