SAN MARTÍN TEXMELUCAN, Pue.- Solo hay que esperar si elAyuntamiento que preside Rafael Núñez Ramírez presente loscomprobantes de pago de los terrenos del tianguis a lospropietarios, tras cumplirse el plazo de 10 días de la SupremaCorte de Justicia de la Nación (SCJN), señalaron el presidentedel Ilustre Colegio de Abogados, Capítulo San Martín, José deJesús Aguilar Carrasco y el exsíndico y asesor de uno de lospropietarios, Emilio Badillo Valseca.
Emilio Badillo informó que tras recibir el Ayuntamiento lanotificación el presidente municipal, la síndico Martha HuertaHernández, la tesorera municipal Liliana Salazar Vega y elAyuntamiento en su carácter superior jerárquico tienen que acudiral Juzgado Primero de Distrito con sede en Puebla a presentar laspruebas del pago de 543 millones de pesos a 35 propietarios de locontrario las autoridades municipales serán destituidas pordesacato a un mandato judicial.
Al respecto, José de Jesús Aguilar explicó que tras lanotificación recibida por las autoridades municipales, estastuvieron 10 días para dar contestación a la SCJN, de no ser asíse estará ejecutando el artículo 107, fracción 16, en el queversa de que la autoridad requerida de no cumplir una sentenciafederal o hacer caso omiso a la misma, esta será separada delcargo que ostenta y consignada.
Sin embargo, Emilio Badillo Valseca y José de Jesús AguilarCarrasco coincidieron que tras cumplirse el plazo, solo hay queesperar si el Ayuntamiento cumpla el pago o solo entreguedocumentos para explicar las acciones emprendidas para poder darrespuesta a la sentencia de la SCJN, por lo que corresponderá a lamisma instancia federal determinar si procede o no la destitución,respuesta que puede darse a finales de este año o principios delotro.
Mientras que la síndico municipal, Martha Huerta manifestó quecada uno de los involucrados está trabajando en sus respectivascontestaciones para presentarlas este 17 de diciembre al JuzgadoPrimero de Distrito que se ubica en la ciudad de Puebla, dejando enclaro que es evidente que el Ayuntamiento de Texmelucan estáimposibilitado para pagar una cantidad millonaria.