Chignahuapan, Puebla.- Aún quedan dos instancias antes de pensar que nuestros recursos legales no procedieron, señaló Javier Nicolás Hernández, el ex coordinador de campaña y miembro del equipo legal del ex candidato de Fuerza por México, Juan Lira Maldonado, en entrevista en la que señaló tortuguismo en el Tribunal electoral, de manera injustificada para resolver la elección en este municipio.
➡️ Únete al canal de El Sol de Puebla en WhatsApp para no perderte la información más importante
En su muy amplia explicación, acompañada siempre de documentos y citas legales, indicó que el escrito difundido por esta casa editorial, corresponde a uno interpuesto por ciudadanos que, previamente, habían intentado llevar el tema de la elección en este municipio poblano hasta la mañanera que protagoniza el todavía presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador.
En ese contexto, habrían tenido acercamientos con un abogado que le recomendó tocar las puertas de diversas instancias y de ahí la procedencia de la documentación que, poco después fue desechada, de ahí que no lleve ni siquiera el nombre completo del abogado principal, el señalamiento de los agravios ni ninguno de los argumentos judiciales que suelen integrarse en las defensas de esta índole.
Explicó que ese documento no se pudo agotar en las instancias porque no se hizo conforme a los procedimientos ordinarios, solamente fue un referente y un sentir de lo que ocurrió en el municipio durante la pasada jornada electoral junina, además preciso, no se agotó la primera instancia que, en este caso, es un tema con el Tribunal.
Mientras aclaraba que no corresponde al representante legal la motivación de este tipo de impugnaciones porque solamente correspondería a una iniciativa personal legitimada al propio Lira Maldonado o, en su defecto, al partido. Mientras tanto, se espera lo que resuelva el Tribunal Electoral y el recurso de apelación que se interpuso.
La iniciativa fue ciudadana no del candidato
Al tiempo en que detallaba cada una de las etapas del proceso, también explicó que esta iniciativa es por parte de ciudadanos que si bien no forman parte del equipo legal del hoy ex candidato, estaban desesperados por expresar su sentir y que eran movidos por su interés y preocupación en el tema que en Chignahuapan haya una resolución que respete la votación del pasado 2 de junio, de lo que dijo no podían tener control porque es una iniciativa ciudadana.
Abundó que hace como mes y medio interpusieron un oficio para solicitar el derecho de audiencia que aún no había sido atendido, señaló que la motivación de esta solicitud es para explicar a la magistrada o al pleno los motivos y detalles de lo que está ocurriendo en este municipio, conforme a los términos legales.
Destacó que el Tribunal una vez que admite el recurso tiene que pueden aplicar hasta 10 días para resolver; lo cual ha transcurrido en exceso, ya que los recursos se interpusieron en 19 de junio y admitidos días después. Lapso que es tanto para el juicio de la protección de los derechos políticos como para el recurso de apelación, bajo el argumento de carga excesiva de trabajo.
Reiterando continuamente citas jurídicas para argumentar sus dichos y los procedimientos establecidos, incluyendo el de la defensa de sus derechos políticos, el entrevistado iba describiendo que la población está tranquila y confiando en las instituciones, que se han dedicado a explicarles lo que está ocurriendo para tranquilizar a la población de Chignahuapan, aunque no hace falta uno que otro que exprese su sentir de molestia e impotencia por la forma en que actuó el Consejo Electoral.
Aún queda la sala regional y vamos a agotar todos los recursos, inclusive queda aún la Sala Superior, es decir, todavía falta para que se dé la resolución final. La idea es estar listos desde antes, porque la fecha máxima que tienen para resolver es el próximo 5 de octubre, sólo nos quedan 10 días para la resolución ante la Sala Regional y entonces se quedarían muy limitados (en tiempos)
"Esta demora, que creo yo es injustificada, porque el tema de este municipio no es complicado, solamente es el conteo de votos, y validar o no la elección y darle su constancia al que salga ganador"
"Creo que lo están retrasando para que la Sala Regional quede con sólo unos días y en la integración y remisión a la segunda instancia, sus decisiones sean precipitadas. Habría que destacarse que ya han resuelto las autoridades electorales varios temas y se han saltado el tema de Chignahuapan, tanto en lo referente a la apelación como el de protección a los derechos políticos, quizás por la relevancia o como maniobra ilegítima para limitar los plazos, la decisión de la sala regional tiene que estar antes del 15 de octubre"
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
Días antes, incluso horas antes, se puede dar esa resolución. Incluso el Partido Acción Nacional ya hizo hincapié en la demora del actuar de la autoridad electoral a la que llamó tortuguismo en el tribunal electoral.
%20n%C3%BAmero%2033,%20con%20sede%20en%20el%20estado%20de%20Puebla.jpg "La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) número 33, con sede en el estado de Puebla.jpg")