Candidatos de diferentes fuerzas políticas con sede en Zaragoza, rechazaron los resultados que hasta el momento han sido publicados en el Programa de Resultados Electores Preliminares (PREP), que mostró a la cabeza a José Tobías Ramiro Haquet, actual alcalde, quien contendió por la reelección , representando al Partido Verde Ecologista, quien consiguió mil 598 votos, con una diferencia de 55 votos, por encima de su contrincante más cercano.
De lo anterior, Roberto Ponciano Durán, candidato del Partido del Trabajo, quien obtuvo mil 543 votos, señaló que existe un desacuerdo total en torno a dicho resultado, sobre todo por las diversas anomalías que se presentó antes y durante la elección, tales como “ la compra del voto, la entrega de tinacos, calentadores solares y láminas ”, motivo por el que ya trabajan en los reglamentos, lentes y artículos, con lo que pueden llevar a cabo una impugnación digna.
Según apuntó, todas estas incidencias, fueron denunciadas en su momento ante las autoridades electorales, mismas que no fueron aceptadas por parte del personal, permitiendo que el alcalde con licencia y quien hoy se encuentra con el más alto puntaje, tuviera la oportunidad de realizar toda esta compra indiscriminada de votos, acusando que para ello fueron empleados recursos públicos y apoyos que pertenecían a programas sociales.
Al respecto, señaló que la incertidumbre aumenta, debido a que el candidato del PVEM, tan sólo obtuvo el triunfo en una sola casilla en el municipio, sin embargo, hoy es catalogado como el contendiente con mayor puntaje, mismo que si bien alcanzó mil 598 votos, ello representa un menor grado de votación, considerando que en Zaragoza existen cerca de 13 mil electores, lo que habla de una escasa aceptación.
Por su parte, Miguel Ángel Durán Delena, candidato del PAN, indicó que si bien, no fue favorecido con el voto, “no me gustó la forma en que se llevó esta votación, ya que fue muy pobre para el primer lugar” lo que no es indicativo de que este haya ganado, añadiendo “está muy amañada, forma de pagar votos, comprando los votos, regalando cosas y dinero del pueblo”, señalando por tanto la importancia de que la población esté atenta a lo que sucede, “no es así como se gana. Se gana limpio, sucio, no ”.
En este sentido, dijo que el descontento no es únicamente de los candidatos, sino de la población en general ya que “existen evidencias en las que regalaron los tinacos, calentadores, cemento y cal, así no se juega, se juega limpio”, señalando que al igual que el resto de los candidatos, las quejas y las pruebas correspondientes para denunciar los hechos, sin embargo, estas fueron desechadas por las autoridades electorales.
Recomendamos: "Spay sigue vivo" y quiero que lo rescaten: dueña del perro que cayó a enorme socavón
Por este motivo, dieron a conocer que, si bien se lleva a cabo un nuevo conteo de votos, es preciso que este, avale un verdadero triunfo que podría ser aceptado, ya que, de lo contrario, emprenderán una lucha hasta las últimas consecuencias; solicitando por tanto al Instituto Electoral del Estado, “nos ayuden a hacer bien este coteo, si el conteo le favorece al primer lugar, pues adelante, pero que si tomen en cuenta las evidencias”.
Por este motivo, ambos representantes partidistas, dieron a conocer que exigirán justicia, tomando en cuenta todas las anomalías que fueron documentadas y exhibidas, buscando que sea a través de las leyes correspondientes, como se de esta impugnación, sin descartar sea solicitada una nueva elección .
