.jpg "SEGUNDA - TEEP (2 COLS DE 5).jpg")
El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) ratificó el triunfo del excandidato de “Por Puebla al Frente” (PAN, PRD y MC), Sergio Salomón Céspedes, como alcalde electo del municipio de Tepeaca y negó la posibilidad de llevar a cabo un nuevo recuento de la paquetería electoral como lo sugirieron los magistrados federales.
Por su parte, los magistrados electorales del Puebla expusieron su inconformidad por la resolución emitida por la Sala Regional de la Ciudad de México y negaron la apertura de paquetes con el argumento de que los magistrados federales solo ordenaron hacer un estudio más exhaustivo sin que esto implicara la revocación de los resultados de la elección en Tepeaca.
Al respecto, el presidente del TEEP, Fernando Chevalier Ruanova, informó que incluso el presidente de la Sala Regional de la Ciudad de México, Armando Maitret, tuvo que aclarar después de la sentencia que el fallo no era de fondo sino de procedimiento.
“Debo decir que dicha Sala revocó la sentencia dictada por este pleno, pero solamente para efectos, no como se había entendido, y los efectos son por falta de exhaustividad. Esto quiere decir que a consideración de los magistrados regionales, dentro del estudio que realizamos, se observaron carencias dentro del análisis del mismo; se debe decir que de ninguna manera en la cuenta la Sala revocó la constancia de mayoría de la planilla ganadora, solamente recomendó un estudio más pormenorizado, el cual nos llevó a concluir que la planilla ganadora, a la que le habíamos confirmado el triunfo, ahora lo conserva”, explicó el presidente del TEEP.
Por otro lado, el magistrado Gerardo Saravia Rivera reprochó que en la sentencia de los magistrados federales se diera un plazo de 36 horas para resolver el asunto, cuando la ley establece que los tribunales electorales locales tienen hasta el próximo 5 de octubre para resolver todos los juicios relacionados con elecciones de ayuntamientos.
“No estoy de acuerdo en lo que ellos han manifestado por varias razones. En primer término cabe preguntarnos: ¿de dónde sacaron 36 horas para que un órgano jurisdiccional local autónomo tenga que resolver en el momento en que ellos dicen? La ley claramente nos dice que tenemos hasta el día 5 de octubre del año de la elección para resolver los casos de los ayuntamientos. Me parece que en ese caso hay un exceso en la resolución de los magistrados de la Sala Regional y estaríamos preocupados por una invasión de competencia”.
Ambos magistrados locales señalaron que la carga de trabajo que tuvo esta semana la Sala Regional de la Ciudad de México para llevar a cabo el conteo voto por voto de la elección a la gubernatura fue factor para que emitieran una sentencia de este tipo.
En la misma sesión los magistrados ratificaron los resultados de la elección en los municipios de Libres y San José Chiapa al considerar infundados los agravios expuestos por los denunciantes.
