Impugna PT y Violeta Lagunes sentencias del Tribunal Electoral

Actos anticipados de campaña y violencia de género entre los temas a discusión

Por Verónica de la Luz

  · miércoles 27 de junio de 2018

Foto: Captura de pantalla

Tanto el Partido del Trabajo (PT), como la ciudadana Violeta Lagunes, impugnaron sentencias del Tribunal Electoral del Estado (TEEP) que, en el primer caso, absuelven al candidato a la presidencia municipal de San Pedro Cholula, Julio Lorenzini, de actos anticipados de campaña.

En la segunda situación, se controvierte la decisión de amonestar públicamente al comunicador Fabián Gómez, por ejercer violencia de género.

En el recurso del PT, interpuso el juicio de revisión constitucional con número de expediente SCM-JRC-86/2018, que estará a cargo del magistrado Héctor Romero Bolaños, Se reclama que la sentencia TEEP-AE-025/2018 eximió de actos anticipados de campaña a Lorenzini.

Por otra parte, el expediente con número de expediente SCM-JDC-838/2018, que estará cargo del magistrado Armando Maitret Hernández. En él, la ciudadana Violeta Lagunes, quien era militante del PAN, impugna la sentencia del TEEP en la que se resolvió amonestar públicamente a Fabián Gómez Hernández, por ejercer violencia de género en su contra.

Respecto a ese último caso, el TEEP determinó –en el expediente TEEP-AE-010/2018- que hubo violencia de género de Fabián respecto a Lagunes; ello por la publicación de un video en el que hace acusaciones despectivas contra la afectada y su hijo menor de edad. Se resolvió que el comunicador hiciera una disculpa pública.

REGIDORA DE JUAN C.BONILLA TAMBIÉN ACUSA AL TEEP

Como parte de los juicios que permanecen en el TEEP, se encuentra el descrito con el expediente SCM-JDC-675/2018, en el que la ciudadana Celene Aguas Rodríguez, acusa al tribunal local de ser omisa ante la sentencia dictada en el juicio TEEP-A-011/2016, en el que se resolvió el pago de sus remuneraciones, que no le habían sido efectuadas en sus funciones como regidora del municipio de Jun C. Bonilla.