Dos impugnaciones se presentaron en contra de los resultados en la elección de los comités municipales del PAN en Chignahuapan y San Gabriel Chilac, con el objetivo de que la Comisión de Justicia del Consejo Nacional del partido revoque los triunfos celebrados el 24 y 25 de septiembre, respectivamente.
De acuerdo con los documentos públicos, se presentaron dos juicios de inconformidad por presuntas irregularidades en las asambleas, en ambos casos fueron ex aspirantes a las dirigencias municipales quienes promovieron las quejas ante el órgano interno del partido.
En el caso de Chignahuapan el recurso fue presentado por Irma Hernández Arroyo, quien acusó que se incumplió con el principio de imparcialidad, pues el panista José Luis Galindo López fue electo como escrutador, pese a que formó parte de la planilla de Diana Morales Carrasco, misma que resultó ganadora.
En el documento la agraviada señaló que hubo un conflicto de intereses, pues el resultado final de la votación entre la planilla que quedó en primer lugar y la que quedó en segundo lugar, fue apenas de seis votos de diferencia.
“Hecho que me causa agravio, pues el conteo y manipulación de las papeletas estuvo a cargo a quien, claramente se ostenta como juez y parte durante una etapa definitoria de la asamblea”, se lee en el documento público.
Por ello, Irma Hernández pide una investigación profunda, así como la revocación de los resultados de la asamblea municipal celebrada el 27 de septiembre.
En cuanto al juicio de inconformidad de los resultados de la votación en la asamblea municipal de San Gabriel Chilac fue presentada por Leticia Trucos Camarillo, quién también aspiró a la dirigencia municipal.
La afectada acusó que el 25 de septiembre, día de la asamblea, no se realizó el recuento final de los votos. “Existe una diferencia de tres votos entre la presunta primer lugar y segundo lugar, y un número de seis votos nulos, por lo que nos encontramos en el supuesto del recuento total al existir menos del uno por ciento la diferencia entre las dos planillas”.
La panista dijo que la omisión en el recuento de votos acrecentó la falta de claridad y transparencia respecto a los sufragios obtenidos a lo largo de la jornada.
Además, denunció que para la votación para integrar las propuestas del Consejo Estatal se entregaron boletas correspondientes al Comité Directivo Municipal.
“Se entregaron boletas de la elección del CDM para elección de Consejeros Estatales, y en dichas boleras le escribieron encima de los nombres de los integrantes el nombre de los aspirantes al consejo (…) generando con esto una confusión entre el electorado ya que empezaron a votar por la planilla y no por los consejeros”, denunció.
En este sentido dijo que existió alteración, manipulación, confusión generalizada y falta de certeza durante la jornada electoral.
Las impugnaciones fueron canalizadas a la Comisión Organizadora del Proceso (COP) de las asambleas municipales, quien se encargará de revisar las denuncias.
