Luis Miguel Barbosa Huerta, excandidato a la gubernatura del estado por la coalición Juntos Haremos Historia, calificó como una medida desesperada e infundada, la amenaza de la gobernadora electa, Martha Erika Alonso, de recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en caso de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federación (TEPJF) anule su triunfo.
Mientras que Yeidckol Polenvsky, presidenta nacional del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), acusó al PAN y los partidos con los que integra la alianza Por Puebla al Frente, de intentar desprestigiar al magistrado del TEPJF, José Luis Vargas Valdez, y su proyecto de resolución sobre la impugnación por la gubernatura del estado, como estrategia para impedir que anule los comicios del pasado 1 de julio y se revoque el triunfo de su candidata, Martha Erika Alonso.
Barbosa Huerta descalificó la advertencia de la panista de llevar el conflicto electoral a la CIDH diciendo que no tiene sentido porque dicho organismo internacional no tiene competencia en el asunto, es "bala tronada" y "patada de ahogado", agregó.
Aseguró que su amenaza es parte del "chantaje azul", como se refirió a las presiones políticas que los panistas han ejercido desde hace mucho tiempo sobre los magistrados del TEPJF respecto a este caso y que ahora han intensificado para evitar que prospere el proyecto del magistrado José Luis Vargas Valdez.
Finalmente, Barbosa Huerta adelantó que él sí está dispuesto a acatar el fallo que emita el máximo órgano de justicia electoral incluso aunque no le favorezca ya que es la última instancia para resolver el caso, no obstante que confió en que sí se anularán los comicios del pasado 1 de julio y se convocarán a elecciones extraordinarias.
Además, mediante un comunicado de prensa, la presidenta nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, aseguró que la solicitud hecha por el PAN para que Vargas Valdez no participe en la valoración del proyecto que él mismo elaboró y reveló, es una estrategia para desprestigiar al magistrado y su proyecto de resolución para impedir que se anulen los comicios del pasado 1 de julio y se revoque el triunfo de su candidata, Martha Erika Alonso.
Aseguró que es falso lo que dice la alianza Por Puebla al Frente de que el magistrado violó la confidencialidad del estudio de la impugnación por la gubernatura del estado al publicar en su cuenta personal de Twitter su proyecto de resolución, y por ello también aseguró que es inviable su solicitud para que Vargas Valdez no participe en la valoración del asunto.
Es más, afirmó, la publicación del proyecto es una práctica común del TEPJF, pues ya lo hizo con casos de Michoacán y Nuevo León, que está sustentada y no atenta contra el procedimiento ni prejuzga un asunto, favorece la transparencia y justicia abierta en controversias electorales.
Su objetivo, añade, es desprestigiar a Vargas Valdez y desacreditar su proyecto de resolución con el propósito de impedir que el máximo órgano de justicia electoral del país invalide los comicios del pasado 1 de julio, revoque el triunfo a su candidata, Martha Erika Alonso, y convoque a elecciones extraordinarias.
