En lo que va del año, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado de Puebla (ISSSTEP) ha sido la autoridad más señalada ante la Comisión de Derechos Humanos en el estado (CDHE).
El organismo autónomo abrió 12 expedientes que derivaron en tres recomendaciones y nueve conciliaciones. Del total, el 41 por ciento correspondió a casos que se abrieron en contra de la citada autoridad de salud.
Sin embargo, ninguno de los señalamientos de los afectados derivó en recomendaciones, a pesar de que se habrían cometido violaciones a la seguridad jurídica y a la legalidad, principalmente, en los cinco documentos que la Comisión realizó en contra del ISSSTEP.
En segundo sitio con más cantidad de señalamientos se encuentra la Fiscalía del Estado de Puebla, con una conciliación y una recomendación por violaciones a la seguridad jurídica, e integridad y seguridad personal.
La recomendación hacia la Fiscalía que aparece en “trámite” y que va dirigida a su titular, Víctor Carrancá Bourget, se derivó debido a una supuesta detención arbitraria, por lo que la CDHE recomendó proporcionar atención psicológica al afectado que permita su rehabilitación y la superación de las secuelas que fueron provocadas con motivo de los hechos suscitados y plasmados en un documento.
Otra recomendación emitida durante este año por el organismo es al presidente municipal de Puebla, Luis Banck, por supuestas violaciones a la integridad jurídica, integridad y personal, y también al presidente municipal de Xochitlán Todos Santos, Demetrio Vallejo, por supuestas violaciones al derecho de petición.
Otras autoridades que habrían violado los derechos a la seguridad jurídica y la legalidad se encuentran el presidente municipal de Tehuitzingo, Juan Pablo Rincón; el presidente municipal de Huauchinango, Gabriel Alvarado; y el presidente municipal de San Felipe Teotlalcingo, Moisés Jiménez. Todos estos casos, de acuerdo con la CNDH, se encuentran en conciliación.
La CDHE expone que el documento de conciliación es confidencial, de acuerdo con la legislación vigente, por lo que el contenido no se muestra en la página de internet, como sí se hace en el caso de las recomendaciones.