Morena inicia juicio contra titular del Instituto Electoral de Puebla

El partido acusa omisiones cometidas por Jacinto Herrera Serrallonga en la entrega de documentación certificada

Víctor Hugo Juárez

  · lunes 27 de agosto de 2018

El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en Puebla recurrió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para iniciar un juicio de revisión constitucional en contra del presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE), Jacinto Herrera Serrallonga, a quien acusa de omisiones en la entrega de documentación certificada relacionada con la elección de presidente municipal en San Salvador El Seco.

El recurso ingresó este fin de semana vía per saltum a la Sala Regional Ciudad de México y fue turnado al magistrado Héctor Romero Bolaños para su análisis y resolución.

"El consejero presidente del Consejo General del Instituto Electoral del Estado remite el respectivo informe circunstanciado y la demanda presentada por Óscar Muciño Vera, en su carácter de representante de Morena, ante el Consejo Municipal Electoral de San Salvador El Seco en la referida entidad, por la que promueve, vía per saltum, juicio de revisión constitucional electoral a fin de impugnar la supuesta omisión del aludido funcionario de atender su solicitud de expedición de copias certificadas de diversa documentación", indica la denuncia que recibió la Sala Regional del TEPJF.

La elección de presidente municipal en San Salvador El Seco se convirtió en una de las más impugnadas después de que el PRI y Morena hayan llevado a tribunales el resultado de la elección.

El día de la jornada electoral el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del IEE daba como ganador al candidato del PRI, Salomón Pérez Bartolo, sin embargo, después de realizar el conteo supletorio el Consejo General otorgó el triunfo a la candidata de “Juntos Haremos Historia”, Irene Marina Aguirre Rojas.

Esta decisión fue impugnada ante el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), donde los magistrados locales decidieron regresar el triunfo al candidato del PRI con el argumento de que hubo errores humanos durante el conteo supletorio.

Morena no quedó conforme y recurrió a la Sala Regional Ciudad de México para impugnar esta decisión, que fue revocada por los magistrados federales tras considerar que el TEEP no realizó una investigación exhaustiva y ordenó emitir una nueva resolución.

A esta serie de juicios se suma el recurso de revisión constitucional que promovió este fin de semana Morena, aunque es el primero en contra de una omisión cometida por la autoridad electoral, como es el caso del presidente del IEE.