/ miércoles 5 de diciembre de 2018

Recibe el Tribunal solicitud para excluir a magistrado que propuso anulación de elección

El recurso tiene que ser resuelto antes de que se apruebe la sentencia sobre la validez de la elección a la gubernatura

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió formalmente el juicio promovido por el PAN para pedir la excusa del magistrado José Luis Vargas Valdez en el juicio de la gubernatura de Puebla, después de que hizo público el proyecto de resolución en el que propone revocar el triunfo de Martha Erika Alonso Hidalgo y anular la elección.

El recurso se turnó al magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera con el número de expediente SUP-IMP-3/2018 y tiene que ser resuelto antes de que se apruebe una sentencia sobre la validez de la elección a la gubernatura, cuyo plazo concluye el próximo 13 de diciembre, un día antes de que deba asumir el cargo la gobernadora electa.

Respecto a esta denuncia, la presidenta de la Sala Superior del TEPJF, Janine Otálora Malassis, adelantó que será en reunión privada como los magistrados definan si excluyen o no al magistrado Vargas Valdez, después de hacer público su proyecto de sentencia.

Entrevistada en Cancún, donde se desarrolló la Segunda Asamblea Plenaria de la Red Mundial de Justicia Electoral, la presidenta del TEPJF negó que existan presiones en contra de los magistrados para influir en la resolución del juicio de la gubernatura de Puebla.

“Yo no puedo hablar de presión, en mi caso definitivamente no, el tribunal hasta ahora ha resuelto siempre de manera independiente con nuestras diferencias de criterios, pero de manera independiente”.

En ese mismo foro, el magistrado Vargas Valdez respondió a las críticas realizadas por la dirigencia nacional del PAN y la hoy gobernadora electa, Martha Erika Alonso Hidalgo, en el sentido de que vulneró la ley al publicar un proyecto de resolución que todavía no es sometido a consideración del resto de los magistrados que integran la Sala Superior.

"La función de los jueces implica imparcialidad e independencia ante los dilemas y factores a los que estamos sujetos. La transparencia en normas y sentencias es un factor para privilegiar la certeza de nuestras decisiones como juzgadores en la ciudadanía", fue el mensaje que dio en el foro y que dejó plasmado en su cuenta de Twitter.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió formalmente el juicio promovido por el PAN para pedir la excusa del magistrado José Luis Vargas Valdez en el juicio de la gubernatura de Puebla, después de que hizo público el proyecto de resolución en el que propone revocar el triunfo de Martha Erika Alonso Hidalgo y anular la elección.

El recurso se turnó al magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera con el número de expediente SUP-IMP-3/2018 y tiene que ser resuelto antes de que se apruebe una sentencia sobre la validez de la elección a la gubernatura, cuyo plazo concluye el próximo 13 de diciembre, un día antes de que deba asumir el cargo la gobernadora electa.

Respecto a esta denuncia, la presidenta de la Sala Superior del TEPJF, Janine Otálora Malassis, adelantó que será en reunión privada como los magistrados definan si excluyen o no al magistrado Vargas Valdez, después de hacer público su proyecto de sentencia.

Entrevistada en Cancún, donde se desarrolló la Segunda Asamblea Plenaria de la Red Mundial de Justicia Electoral, la presidenta del TEPJF negó que existan presiones en contra de los magistrados para influir en la resolución del juicio de la gubernatura de Puebla.

“Yo no puedo hablar de presión, en mi caso definitivamente no, el tribunal hasta ahora ha resuelto siempre de manera independiente con nuestras diferencias de criterios, pero de manera independiente”.

En ese mismo foro, el magistrado Vargas Valdez respondió a las críticas realizadas por la dirigencia nacional del PAN y la hoy gobernadora electa, Martha Erika Alonso Hidalgo, en el sentido de que vulneró la ley al publicar un proyecto de resolución que todavía no es sometido a consideración del resto de los magistrados que integran la Sala Superior.

"La función de los jueces implica imparcialidad e independencia ante los dilemas y factores a los que estamos sujetos. La transparencia en normas y sentencias es un factor para privilegiar la certeza de nuestras decisiones como juzgadores en la ciudadanía", fue el mensaje que dio en el foro y que dejó plasmado en su cuenta de Twitter.

Local

Justifica Aquino negativa en incremento al pasaje, 'no existen condiciones para autorizarlo'

Reiteró el llamado a los inconformes para que a través del diálogo puedan encontrar alternativas

Local

Asegura Armenta que lucha contra edulcorantes será prioridad para salud pública en Puebla

La estrategia se alinea a los objetivos de la iniciativa República Sana, de la presidenta Claudia Sheinbaum

Local

Destacan detención de "El Buchanas" en Metlaltoyoca, Puebla, durante mañanera de Sheinbaum

La detención sucedió el 14 de noviembre y fue encabezado por agentes de la SSPC y la Secretaría de la Defensa Nacional

Estado

Buscan a tres menores desaparecidos en Izúcar desde el 11 de septiembre, ayúdalos a volver

Cualquier información que pueda ayudar en su localización será recibida de forma confidencial y anónima

Local

Construirá BUAP seis edificios más en CU2 durante 2025, revela Lilia Cedillo

La rectora solicitará al ayuntamiento de Puebla no dar licencias para abrir más antros y bares cerca de Ciudad Universitaria

Policiaca

Se hacen pasar por residentes de Lomas de Angelópolis para robar relojes de lujo, dinero y más

El escándalo más reciente en la zona de Angelópolis fue la muerte de un trabajador de mantenimiento el cual fue atropellado