Reconoce IEE anomalías en votos de Fuerza por México y Nueva Alianza

Uno de los consejeros deslindó al organismo electoral al señalar que “ya pasó” el periodo de atención de demandas dentro del IEE

Victoria Ventura / El Sol de Puebla 

  · viernes 27 de septiembre de 2024

Arturo Baltazar Trujano reconoció que existieron anomalías en los votos de Fuerza por México (FxM) y Nueva Alianza (NA). Foto: Cuartoscuro

El consejero del Instituto Electoral del Estado (IEE) Arturo Baltazar Trujano reconoció que existieron anomalías en los votos de Fuerza por México (FxM) y Nueva Alianza (NA), sin embargo, deslindó al organismo electoral al señalar que le corresponde al Tribunal Federal atender las quejas.

➡️ Únete al canal de El Sol de Puebla en WhatsApp para no perderte la información más importante

Durante sesión ordinaria del Consejo General del árbitro electoral, los representantes del PAN y PRI señalaron, de nueva cuenta, las presuntas irregularidades sobre la transferencia de votos entre Morena y FxM en la capital poblana, con el objetivo de que el segundo mantuviera su registro como fuerza política local.

Al respecto, Óscar Pérez Córdoba, representante del Partido Acción Nacional (PAN), aseguró contar con pruebas de la transferencia de 27 mil 628 votos en un total de 179 casillas ubicadas en siete distritos locales. Detalló que, según su material, FxM “le sumaron” 26 mil 609 votos y a Nueva Alianza mil 019 votos.

Hoy puedo decirles que ya tengo las pruebas, se las he expuesto a los consejeros, en pláticas privadas les hice ver que esto es un fraude electoral, espero que no sean cómplices de esto (…) En Puebla, yo creo que todavía prevalece un instituto autónomo”, lanzó.

Por su parte, Laura Torres Villegas, representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), se sumó a los señalamientos sobre irregularidades en la jornada electoral del 2 de junio, por lo que solicitó al IEE, que encabeza Blanca Cruz García, crear una Comisión Especial de Investigación para analizar la presunta transferencia de votos.

Ante este panorama, el consejero electoral Arturo Baltazar reconoció que una de las actas contó con inconsistencias, pero argumentó que es la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial (TEPJF) el encargado de dar respuesta a las acusaciones y, de ser necesario, ordenar la recomposición de la votación.

Efectivamente nos presentó un acta con inconsistencias, si él tiene en su poder las actas en donde queda demostrado que la votación es diferente a las del PREP y comprueba sus dichos, debe recurrir a la Sala Regional, ya lo hicieron”, apuntó.

Dudas cómo la forma de la votación, la fecha, el número de puestos en disputa y más se mantienen en duda, incluso para organismos como el IEE. Foto: Andrea Murcia Monsivais / Cuartoscuro.com

En este sentido, deslindó al organismo electoral al señalar que “ya pasó” el periodo de atención de demandas dentro del IEE, por lo que ahora no tiene la facultad para atender las demandas, pues sólo deben de otorgar la información que requiera el Tribunal Federal.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Finalmente, Baltazar Trujano descartó que el órgano electoral tenga facultad para crear una Comisión, pues, de nueva cuenta, dijo que debe ser una instrucción del organismo federal.