La eventual aprobación de las reformas al Poder Judicial de la Federación que provocará un cambio de régimen, y se verá reflejada en la elección de magistrados y jueces por medio del voto popular, se mantiene firme, porque el proyecto que envió el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, no cambiará “ni un milímetro”, advirtió el diputado federal del PT, Gerardo Fernández Noroña, uno de los invitados que asistió a los “Diálogos Nacionales al Poder Judicial” realizado en el estado, para abordar dicho tema y donde asistieron integrantes de la cúpula morenista para respaldar las modificaciones a la carta magna.
El evento se llevó a cabo ayer en el Centro Expositor de los Fuertes de Loreto y Guadalupe ubicado en la ciudad de Puebla. Entre los invitados de honor estuvieron el gobernador de Puebla, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, el mandatario estatal electo, Alejandro Armenta Mier, el diputado federal e impulsor de la reforma, Ignacio Mier Velazco, la próxima Consejera Jurídica del país, Ernestina Godoy Ramos, el senador Eruviel Ávila Villegas, y diputados federales y locales de la coalición integrada entre Morena, PT y PVEM.
➡️ Únete al canal de El Sol de Puebla en WhatsApp para no perderte la información más importante
Serán una realidad, advierte Noroña
Fernández Noroña anticipó tajantemente que las reformas serán aprobadas con el respaldo de los integrantes de la Cuarta Transformación en el Congreso de la Unión, porque los representantes populares de Morena, PT y PVEM, no cederán ante los actores que buscan alargar el proceso para evitar aterrizar las modificaciones que transformarán al Poder Judicial.
Si ustedes me preguntan yo diría la reforma al Poder Judicial va. No hay marcha atrás en que será el pueblo de México el que elija a las personas juzgadoras, ni un milímetro comentó desde el Centro Expositor.
Al mismo tiempo, explicó la ruta a seguir para volver una realidad el plan de AMLO, antes de dejar la banda presidencial. Las modificaciones a la normativa serán analizadas en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados a lo largo de agosto, para presentarse y avalarse al pleno el 2 de septiembre.
Por separado, Mier Velazco anticipó que tendrán un tratamiento especial al análisis de la propuesta, por las polémicas generadas en su entorno. Apuntó que primero se sacarán las 18 Reformas Constitucionales que envió el presidente, y luego las concernientes a los magistrados.
Tal como lo marca el proceso legislativo, luego de aprobarse en la Cámara Baja, serán enviadas al Senado de la República, y en el mismo mes se enviarán a todos los Congresos locales del país. Según la norma, es necesario que la mitad más uno de los parlamentos, es decir, 17, den luz verde al dictamen para hacer la declaratoria de validez. Después de cumplirse ese paso, las reformas se publican en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y entran en vigor.
Fernández Noroña expuso que la intención es elegir durante el primer trimestre del 2025 a las personas juzgadoras, por medio del voto ciudadano, lo que marcará un precedente en el mundo, porque México sería el primer país en adoptar este mecanismo. Por ello, desde el Congreso de la Unión ya se prevé el presupuesto que sería necesario para organizar la elección.
Protestas reciben a personalidades nacionales
Previo a la llegada al recinto de decenas de figuras políticas del entorno nacional y local, un grupo de protestantes, conformado por trabajadores de los poderes Judicial estatal y federal, se plantó en las inmediaciones del lugar para exponer su descontento ante la reforma.
Uno de los inconformes argumentó que la evidente y próxima aprobación al vapor de las modificaciones a la Constitución de México, cortará la autonomía del Poder Judicial, dañará a los trabajadores y repercutirá negativamente en la impartición de justicia.
Los inconformes se enfrentaron verbalmente contra quienes defendían la medida e intentaron acceder al evento, sin embargo, el paso les fue impedido por policías estatales que colocaron vallas en el lugar y custodiaron la entrada al sitio.
Integrantes de asociaciones civiles acusaron que los jueces no cumplen con su trabajo porque hay muchos inocentes en la cárcel, acusados injustificadamente de cometer delitos que no hicieron, o personas privadas de su libertad sin recibir sentencia por un largo tiempo.
Ambos bandos anticiparon, por separado, que próximamente habrá diversas líneas de acción, con el fin de defender sus respectivos puntos de vista y respaldar sus posturas, a favor y en contra.
Cúpula morenista respalda proyecto
Céspedes Peregrina y Armenta Mier aprovecharon el diálogo para respaldar el proyecto y mostraron todo su apoyo al mismo. También se presentó el diputado federal y exaspirante a la candidatura a la gubernatura del estado, Ignacio Mier Velazco, entre otras autoridades electas.
En su discurso, el próximo mandatario estatal opinó que la materia jurídica local tendrá una mayor trascendencia y abonará al trabajo para ayudar a los ciudadanos. Señaló que los ciudadanos muchas veces no distinguen entre el gobierno federal, estatal, municipal y solo quieren solución a sus problemas, con la obtención de justicia.
Estamos hablando de la reorganización del poder judicial para que el presidencialismo se acote con una división de Poderes sustentado en la razón ciudadana declaró el gobernador electo.
Por su parte, Céspedes Peregrina expuso que la justicia no debe ser un privilegio de unos cuantos, sino un derecho garantizado para toda la sociedad:
Los organismos encargados de impartir justicia deben ofrecer respuestas adecuadas a las legítimas exigencias de la legalidad. Desde la accesibilidad y eficiencia en los procesos judiciales, hasta la independencia y transparencia expuso el mandatario poblano.
Además, consideró que es necesario estar a la altura del momento histórico que vive el país, porque se tiene la oportunidad de modernizar, y consolidar nuestro sistema judicial, con respeto a la voluntad popular. En torno a las propuestas y voces críticas a la reforma, Céspedes Peregrina hizo un llamado a los poblanos para escuchar a los miembros del Poder Judicial.
Apegado al discurso que ha manejado anteriormente, Mier Velazco reafirmó que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deben ser electos por voto popular porque es insostenible que tengan sueldos superiores a los gobernadores y el propio presidente del país.
Anticipan intervención en policías y fiscalías
En el mismo evento hablaron Ernestina Godoy Ramos, próxima consejera jurídica en el gabinete de la presidenta electa de México y el Senador de la República y exgobernador priista del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas.
La morenista subrayó que la reforma al Poder Judicial es el primer paso de amplios cambios a la forma de impartir justicia, y el siguiente avance es intervenir las policías, fiscalías y hasta los sistemas de reinserción social.
"En algún momento tenemos que voltear la mirada a las policías, las fiscalías, en materia penal, que es lo más fuerte para la ciudadanía, pero hay otras materias”, expresó durante su participación en el acto denominado Diálogos Nacionales, Reformas Constitucionales al Poder Judicial, organizado por la Cámara de Diputados.
Godoy reconoció que los cambios propuestos en la reforma deben ser graduales y progresivos, así que deberá plantearse un cronograma que permita a los estados modificar sus constituciones locales, para estar en armonía con la normativa federal, y que los primeros cambios visibles sean la elección de magistrados y jueces mediante el voto popular.
Incluso, propuso que la renovación de jueces, magistrados y ministros no debe pasar del 2027, para no evadir el sentido de urgencia que tiene la reforma al Poder Judicial. Subrayó que las últimas reformas del tema se ejecutaron décadas atrás, y las necesidades de la sociedad han cambiado. Por ello, remarcó que es necesario reconstruir el actual modelo que se conoce, para, según ella, beneficiar a la población.
La próxima consejera jurídica federal negó que la reforma planteada por el actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, sea arbitraria, pues la misma responde a una exigencia social. Criticó que los magistrados federales ganan más dinero que el mandatario nacional. Además, aseguró que esta condición se replica en los estados, pues, según ella, el sueldo de algunos jueces supera el de ciertos gobernadores.
En entrevista previa a su participación en el foro, Godoy reconoció que las reformas constitucionales al Poder Judicial no han sido suficientemente socializadas, esto a poco menos de un mes de someterse a discusión en el pleno de la Cámara de Diputados.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
Posterior a la intervención de Godoy, subió a tribuna el Senador de la República y exgobernador priista del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, quien resaltó la necesidad de elegir a los jueces y magistrados, con el fin de que los ciudadanos determinen a través de su voto, a la gente que estará encargada de dar soluciones en los casos de justicia.