El presidente municipal de San Pedro Cholula, Luis Alberto Arriaga Lila, fue criticado por pobladores y algunos regidores en la última sesión de Cabildo que presidió, ya que le reclamaron la falta de transparencia en el manejo de los recursos públicos, la falta de obra, nulas acciones en Seguridad Pública, pero sobre todo la pérdida del cerro El Acozac, un área federal que ahora es privada.
El pleno que duró más de tres horas y fue desarrollado en el Salón de Cabildo del Ayuntamiento, tuvo momentos de tensión cuando se mostró una vez más la división existente en el cuerpo edilicio, pues las regidoras Beatriz Pérez, María del Socorro Manzano, Norma Nájera y María del Carmen Espinosa Torres, ventilaron inconformidades por la poca información a la que tuvieron acceso para conocer el manejo de los recursos públicos en este trienio y brindar detalles sobre la recaudación obtenida y obras efectuadas.
Tan solo, coincidieron que aún cuando solicitaban información a las áreas financieras correspondientes no la conocieron a detalle y tampoco aclararon movimientos que fueron observados.
“Nos vamos como siempre, jamás se nos dio información financiera, jamás hubo una situación transparente y no se que se esconde”, externó la concejal María del Socorro Manzano.
En tanto su homóloga, María del Carmen Espinosa, externó que siempre existieron “cifras sin concordar” y opacidad en la aplicación de los recursos público.
“No me cuadran los números, no me quedan claro muchas cosas” asentó la regidora Beatriz Pérez Fragoso.
Mientras que los cabildantes Nohemí Luna, Armando Aguirre y Samuel Mata, defendieron el trabajo hecho por el alcalde.
Por su parte, el edil, Luis Alberto Arriaga Lila, mencionó que factores políticos y situaciones enfocadas a generar una mala percepción de esta administración, cuando no es así.
Sin embargo cuando se abordó el punto de priorización de obras, el presidente municipal fue cuestionado de cuántas obras de las 250 fueron ejecutadas, y solo respondió “ no tengo el número, no lo sé”.
Se debe precisar que fueron pocos los puntos discutidos aprobados por unanimidad, pues en la última sesión fue visible la división del Cabildo, ya que existió inconformidad hasta en la elección del regidor que dará contestación al informe del edil, pues éste fue elegido a “modo”.
