SAN PEDRO CHOLULA, Pue. Tras detectar inconsistencias en lacuenta pública correspondiente al mes de febrero, el regidor degobernación, Víctor Manuel Romero Tecpanecatl, dijo que decidió,al igual que algunos otros de sus compañeros, no avalar eseexpediente en la sesión de cabildo extraordinaria ayer celebrada apuerta cerrada.

Sin precisar el global financiero y el monto de lasobservaciones, indicó que el primer regidor, José Juan EspinosaTorres, ante el escenario, deberá  enviar a revisión de laAuditoría Superior del Estado (ASE), esa cuenta que no lleva elrespaldo del Cabildo.

Recordó que no es la primera ocasión que la mayoría deconcejales no aprueban un estado financiero mensual, porque con loocurrido ayer, suman tres casos en lo que va de la actualadministración.

“No se votó a favor porque en mi caso, pedí la aclaraciónde algunos puntos, entre ellos los gastos que se han tenido en elrubro de Comunicación Social y pues algunos de mis compañeroshicieron lo mismo y aunque no tengo en este momento en mi cabezalos montos, por  mayoría de votos no se avaló la cuentafinanciera del mes pasado”, comentó.

Tras reservarse detalles de la sesión de Cabildo, celebrada apuerta cerrada, el concejal reiteró que ahora el alcalde, cuandomandé a revisión esos gastos, deberá asentar que no fueronavalados por el Cabildo.

Aunque evitó comentar cuántos votos fueron en contra – quede acuerdo a  trascendidos aseguran que llegó a ocho-, RomeroTecpanecatl manifestó que la Comisión de Hacienda, encabezada porel regidor Arturo Carranco Blanca, también hizo observaciones yeso motivó aún más a pedir explicaciones detalladas alalcalde.

Por último contó que otro punto votado en contra y propuestopor el edil, fue el envió de la Cédula de Impuesto Predial delmes pasado a la ASE para su revisión.

Mientras que  un cambio de funcionarios en el Comité deAdquisiciones y Servicios, así como la donación de un terreno algobierno del estado, para la construcción del bachillerato“Diego Rivera” si fueron aprobados.

Se debe precisar que los ocho regidores, que de acuerdo a lasversiones extraoficiales votaron en contra de la cuenta públicadel mes de febrero, en días pasados hicieron aseveraciones encontra de Espinosa Torres, tras acusarlo de politizar el tema de lasupuesta privatización del agua potable y con ese pretextopromocionarse personalmente para buscar un cargo político en unfuturo inmediato.