,%20termin%C3%B3%20con%20el%20an%C3%A1lisis%20de%20las%20469%20impugnaciones.jpeg "El Tribunal Electoral del Estado (TEEP), terminó con el análisis de las 469 impugnaciones.jpeg")
La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) solicitó al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) un informe circunstanciado del por qué anuló la elección en el municipio de Venustiano Carranza.
➡️ Únete al canal de El Sol de Puebla en WhatsApp para no perderte la información más importante
Esto luego de la impugnación presentada por el panista Marco Valencia, tras la sentencia del tribunal local en la declaró nula la elección y solicitó al Congreso local la designación de un concejo municipal en el territorio.
A través del expediente SCM-JDC-2429/2024, la Sala dio al tribunal local un plazo de cuatro horas, a partir de la notificación del acuerdo, para que presente dicho informe.
En el documento detalló, además, que el pasado 15 de octubre la Sala recibió la demanda de Valencia Ávila en la que promueve el juicio para controvertir la sentencia TEEP-I-130/2024 por vulnerar sus derechos político-electorales.
“La parte actora presentó su demanda directamente ante esta sala, por lo que debo requerir al TEEP -señalado como autoridad responsable- que presente la documentación correspondiente en la Oficialía de Partes de esta sala”, solicitó.
Cabe mencionar que, la sentencia del tribunal local podría disolverse, ya que va en contra de lo dictaminado un día antes por el TEPJF, opinó Oscar Pérez Córdova, representante del PAN ante los órganos electorales.
En entrevista con El Sol de Puebla recordó que Valencia cuenta con las herramientas suficientes para impugnar la elección extraordinaria en Venustiano Carranza y lograr la disolución del Concejo Municipal designado por el Congreso local, toda vez que la sentencia TEEP carece de legalidad.
