La propuesta de la diputada Nayeli Salvatori para castigar a madres que arrebatan a sus hijos de los padres, es un insulto para la lucha feminista, no tiene fundamento, el Código Penal ya abarca la sustracción de menores, así como la guarda y custodia, además es revictimizante, ya que se ha demostrado que en el 90 por ciento de los casos, cuando una mujer quiere alejar a los menores de su progenitor es por seguridad, por miedo y porque vivieron en un entorno violento, así lo consideraron colectivas de mujeres en Puebla.
➡️ Únete al canal de El Sol de Puebla en WhatsApp para no perderte la información más importante
La morenista anunció que presentará una iniciativa de reforma para sancionar hasta con 11 años de cárcel, a las mujeres que utilicen a sus hijos para violentar a sus parejas, lo que desató varias críticas en redes sociales y pronunciamientos por parte de colectivas.
Por ejemplo, Gabriela Rosas, de la Colectiva Madres Viviendo Violencia Vicaria, Mujeres por el Derecho al Cuidado y una Vida Libre de Violencia, consideró que lo anunció sin saber bien qué es la violencia vicaria, sin tener cifras de violencia de mujeres y con poco fundamento legal.
“No le veo sentido a su propuesta, ya que impedir la convivencia ya está tipificado en el Código Penal como sustracción de menores. Además, antes de hacer una propuesta como esa, se requiere sustentarla en investigación formal, recabar datos, diagnósticos que permitan determinar si hay un fenómeno diferente detrás de esos actos y si los hombres de verdad son vulnerables, mismos que deberían ser sistemáticos con cierto patrón que indique que hay algo más de la sustracción que ya está tipificada”, declaró.
La activista no negó la existencia de casos en donde las madres impidan la convivencia con los padres para lastimarlo, sin embargo, cree que es importante analizar cada caso a profundidad, pues en el 90 por ciento de los hechos que han registrado, si esta situación ocurre es porque hay una madre protegiendo a sus hijas e hijos de una situación de riesgo.
Al tiempo, pidió que cada caso se analice con perspectiva integral de género, perspectiva de niñez y de adolescencia. “Ojalá la diputada forme un equipo de asesoras realmente especializadas en estos temas y que no sean propuestas al aire porque la violencia vicaria a la inversa no existe”, concluyó.
Violencia vicaria no es un tema discriminatorio
Por su parte, Andrea Lezama, líder de la Colectiva Madres Exigiendo Justicia contra la Violencia Vicaria, recordó que la violencia vicaria es un tema de protección exclusivamente de mujeres y no se trata de un tema de discriminación o distinción entre hombres y mujeres sin justificación, sino que histórica y socialmente, las mujeres, las madres, han sido excluidas y violentadas en diversos aspectos, uno de ellos es el legal.
Hemos sido violentadas en diversos ámbitos, como el físico, psicológico, emocional, patrimoniales. Hemos sido violentadas a través de nuestros hijas e hijos quienes son utilizados por los agresores para seguirnos violentando y ocasionarnos daño. La iniciativa de reforma a la violencia vicaria es en el contexto de la violencia que en razón de género hemos sufrido las mujeres resaltó.
Al igual que Gabriela, coincidió en que sí hay hombres que se encuentren en esa situación, sin embargo, ya existen mecanismos para su protección y el Código Penal, así como civil establecen medidas, en el caso de que las mujeres lleguen a condicionar la convivencia con los padres de manera injustificada. Esto quiere decir que los hombres ya cuentan con mecanismos y ayuda legal desde hace mucho tiempo.
“En lo que no coincido es que se aproveche el contexto de una iniciativa en beneficio de mujeres, que es la violencia vicaria, para ahora hablar y proponer una iniciativa en contra de la protección de ellas. A lo largo de la historia, las mujeres hemos luchado por el reconocimiento de nuestros derechos, exigiendo ser respetadas, escuchadas y tomadas en cuenta, no podemos retroceder, tenemos que avanzar”, opinó.
Recalcó que el amor por sus hijas e hijos, el dolor y desesperación por ser injustamente separadas de ellas o ellos, llevó a muchas madres a nivel nacional a luchar arduamente para el reconocimiento y tipificación de la violencia vicaria, por lo que ahora esta propuesta parece una burla y una revictimización.
Es importante mencionar que la presidenta de la República, Claudia Sheimbaun, en la mañanera presentó un paquete de iniciativas de reformas para la protección de las mujeres de México, entre ellas: garantizar mayor protección para las mujeres frente a la denominada violencia vicaria. Ella la está reconociendo, existe, no debemos caminar hacia atrás finalizó.
Por su parte, pero en redes sociales, la abogada Helena Monzón, calificó como un insulto las declaraciones de Salvatori.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
Dios mío, cuanto machismo en un minuto, cuánta falta de perspectiva de género y desconocimiento profundo de las estadísticas. Que alguien le diga a la señora Diputada que no se preocupe, los hombres no necesitan protección especial en México ya tienen al Estado entero. No son un sexo vulnerable remató.
,%20Lilia%20Cedillo%20Ram%C3%ADrez,%20present%C3%B3%20su%20tercer%20informe%20de%20labores.jpeg "La rectora de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Lilia Cedillo Ramírez, presentó su tercer informe de labores.jpeg")