/ miércoles 30 de octubre de 2024

Congreso de Sonora aprueba reforma de supremacía constitucional

La reforma de supremacía constitucional debe ser avalada por 17 congresos estatales antes de que se pueda declarar su validez

Los congresos de Zacatecas y Tamaulipas fueron los primeros en aprobar la reforma de supremacía constitucional, también conocida como la Ley Anti Amparo.

Zacatecas

Apenas unas horas después de que la Cámara de Diputados avalara la reforma a los artículos 105 y 107 de la Constitución, los legisladores zacatecanos aprobaron la enmienda.

Sin discusiones, la aprobación se llevó a cabo a las 21:30 horas de este miércoles, con el voto a favor de los diputados de Morena y sus aliados del Partido Verde y Partido del Trabajo

Tamaulipas

Con diferencia de unos minutos, el Congreso de Tamaulipas se sumó a Zacatecas y aprobó la iniciativa con 25 votos a favor y 7 en contra.

Representantes de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano se expresaron en contra de la decisión, pero la mayoría morenista se impuso.

Tabasco

El Congreso del Estado de Tabasco aprobó con 24 votos a favor y 8 en contra, la reforma en materia de impugnabilidad a las adiciones o reformas a la Constitución también conocida como "Reforma Anti Amparo".

Sonora

Poco antes de las 10:00 de la mañana de este jueves, el Congreso de Sonora también aprobó la llamada Ley Anti Amparo con 26 votos a favor y 7 en contra.

¿Qué es la Reforma Anti Amparo?

La iniciativa, impulsada por Morena, busca que las reformas constitucionales no puedan ser impugnadas por la vía judicial, es decir mediante amparos o acciones de inconstitucionalidad.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Apenas este martes la Barra Mexicana de Abogados (BMA) y la Universidad de Stanford lanzaron un posicionamiento conjunto en el que advierten que la iniciativa de supremacía constitucional viola derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales.

“El acceso al control jurisdiccional es en sí mismo un derecho humano, y resulta indispensable para garantizar que las reformas constitucionales no vulneren los derechos humanos. La eliminación de dicho acceso mediante una reforma constitucional no la valida jurídicamente”, señalaron la Barra Mexicana de Abogados y la Facultad de Derecho de Stanford.

Los congresos de Zacatecas y Tamaulipas fueron los primeros en aprobar la reforma de supremacía constitucional, también conocida como la Ley Anti Amparo.

Zacatecas

Apenas unas horas después de que la Cámara de Diputados avalara la reforma a los artículos 105 y 107 de la Constitución, los legisladores zacatecanos aprobaron la enmienda.

Sin discusiones, la aprobación se llevó a cabo a las 21:30 horas de este miércoles, con el voto a favor de los diputados de Morena y sus aliados del Partido Verde y Partido del Trabajo

Tamaulipas

Con diferencia de unos minutos, el Congreso de Tamaulipas se sumó a Zacatecas y aprobó la iniciativa con 25 votos a favor y 7 en contra.

Representantes de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano se expresaron en contra de la decisión, pero la mayoría morenista se impuso.

Tabasco

El Congreso del Estado de Tabasco aprobó con 24 votos a favor y 8 en contra, la reforma en materia de impugnabilidad a las adiciones o reformas a la Constitución también conocida como "Reforma Anti Amparo".

Sonora

Poco antes de las 10:00 de la mañana de este jueves, el Congreso de Sonora también aprobó la llamada Ley Anti Amparo con 26 votos a favor y 7 en contra.

¿Qué es la Reforma Anti Amparo?

La iniciativa, impulsada por Morena, busca que las reformas constitucionales no puedan ser impugnadas por la vía judicial, es decir mediante amparos o acciones de inconstitucionalidad.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Apenas este martes la Barra Mexicana de Abogados (BMA) y la Universidad de Stanford lanzaron un posicionamiento conjunto en el que advierten que la iniciativa de supremacía constitucional viola derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales.

“El acceso al control jurisdiccional es en sí mismo un derecho humano, y resulta indispensable para garantizar que las reformas constitucionales no vulneren los derechos humanos. La eliminación de dicho acceso mediante una reforma constitucional no la valida jurídicamente”, señalaron la Barra Mexicana de Abogados y la Facultad de Derecho de Stanford.

Local

Transporte público, un reto para las personas con discapacidad

La normativa establece que los choferes deben permitir el acceso de sillas de ruedas, ayudas técnicas y perros de asistencia, pero es omisa en especificar el diseño de las unidades

Salud

Necesaria formación en profesores para mediar problemas de salud mental en estudiantes

Los profesores intentan atender los problemas con las herramientas que tienen pero existe una ausencia de formación

Policiaca

Asaltan a cuentahabiente en Plaza Arcángeles, le roban 100 mil pesos

Uno de los delincuentes, quien tenía un acento extranjero, le exigió con un arma de fuego el dinero

Finanzas

Administración de Rivera y Domínguez dejó adeudos en 12 empresas de la construcción

El líder de la CMIC defendió a los agremiados pues indicó que cumplieron con su parte del convenio en tiempo y forma, descartando cualquier tipo de irregularidad

Estado

Fuga de gas provoca incendio en tortillería en Tehuacán

La circulación fue bloqueada durante varios minutos debido a la movilización

Local

Raquel Medel quiere ser la voz de inclusión en la CDH Puebla

La subsecretaria quiere enfocarse en la empatía y la atención a víctimas