/ martes 11 de junio de 2024

Tribunal de Londres examinará recurso de Assange contra su extradición a EU

EU le reclama para juzgarle por la difusión en WikiLeaks en 2010 y 2011 de información clasificada que expuso violaciones de derechos humanos

El Tribunal Superior de Londres examinará el 9 de julio el recurso de Julian Assange contra su extradición a Estados Unidos, que le reclama por 18 delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de su portal WikiLeaks, indicó este martes un portavoz judicial.

La fuente señaló que está previsto que el proceso ante los jueces Victoria Sharp y Jeremy Johnson dure dos días, cuando los abogados de Assange, así como la Fiscalía británica -en representación del Gobierno de Washington-, expondrán sus argumentos.

Acabados los alegatos, es probable que los magistrados pronuncien su dictamen en otra fecha.

Si eventualmente la corte falla a favor del australiano de 52 años, Estados Unidos tendría derecho a recurrir, lo que prolongaría el proceso.

Si, en cambio, Assange pierde, el Gobierno británico podría ejecutar su extradición, que ya aprobó en 2022.

En ese caso, sus abogados intentarán detenerla solicitando una orden cautelar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con vistas a iniciar un proceso en Estrasburgo (Francia).

En una audiencia el 20 de mayo, Sharp y Johnson autorizaron a Assange a recurrir su entrega pero solo en base a dos puntos, en los que consideraron que no eran suficientes las garantías ofrecidas por Estados Unidos sobre el tratamiento que recibirá si es juzgado en ese territorio.

Los jueces entendieron que merecen examinarse detalladamente los argumentos del equipo legal de Assange de que éste será discriminado por su nacionalidad no estadounidense puesto que no se le asegura el amparo de la Primera Enmienda de la Constitución del país, que protege la libertad de expresión.

En una nota diplomática de "garantías" en abril, el Gobierno de Washington aseguró que Assange no se verá perjudicado por su nacionalidad y podrá "intentar plantear" como defensa la Primera Enmienda, si bien matizó que corresponderá a la Justicia estadounidense determinar si se le aplica o no.

Los abogados de Assange mantienen que estas garantías "no significan nada" e insisten en que su cliente no tendrá un juicio justo.

Estados Unidos le reclama para juzgarle por la difusión en WikiLeaks en 2010 y 2011 de información clasificada que expuso violaciones de derechos humanos del Ejército estadounidense en las guerras de Irak y Afganistán.

Assange, que no ha sido condenado por ningún delito, está en prisión preventiva en la cárcel londinense de alta seguridad de Belmarsh desde que Washington pidió su detención y entrega en abril de 2019.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Previamente estuvo bajo arresto domiciliario desde su detención en 2010 en Londres a instancias de Suecia por un caso hoy archivado, y entre 2012 y 2019 refugiado en la embajada londinense de Ecuador, hasta que Quito le retiró el asilo político.

El Tribunal Superior de Londres examinará el 9 de julio el recurso de Julian Assange contra su extradición a Estados Unidos, que le reclama por 18 delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de su portal WikiLeaks, indicó este martes un portavoz judicial.

La fuente señaló que está previsto que el proceso ante los jueces Victoria Sharp y Jeremy Johnson dure dos días, cuando los abogados de Assange, así como la Fiscalía británica -en representación del Gobierno de Washington-, expondrán sus argumentos.

Acabados los alegatos, es probable que los magistrados pronuncien su dictamen en otra fecha.

Si eventualmente la corte falla a favor del australiano de 52 años, Estados Unidos tendría derecho a recurrir, lo que prolongaría el proceso.

Si, en cambio, Assange pierde, el Gobierno británico podría ejecutar su extradición, que ya aprobó en 2022.

En ese caso, sus abogados intentarán detenerla solicitando una orden cautelar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con vistas a iniciar un proceso en Estrasburgo (Francia).

En una audiencia el 20 de mayo, Sharp y Johnson autorizaron a Assange a recurrir su entrega pero solo en base a dos puntos, en los que consideraron que no eran suficientes las garantías ofrecidas por Estados Unidos sobre el tratamiento que recibirá si es juzgado en ese territorio.

Los jueces entendieron que merecen examinarse detalladamente los argumentos del equipo legal de Assange de que éste será discriminado por su nacionalidad no estadounidense puesto que no se le asegura el amparo de la Primera Enmienda de la Constitución del país, que protege la libertad de expresión.

En una nota diplomática de "garantías" en abril, el Gobierno de Washington aseguró que Assange no se verá perjudicado por su nacionalidad y podrá "intentar plantear" como defensa la Primera Enmienda, si bien matizó que corresponderá a la Justicia estadounidense determinar si se le aplica o no.

Los abogados de Assange mantienen que estas garantías "no significan nada" e insisten en que su cliente no tendrá un juicio justo.

Estados Unidos le reclama para juzgarle por la difusión en WikiLeaks en 2010 y 2011 de información clasificada que expuso violaciones de derechos humanos del Ejército estadounidense en las guerras de Irak y Afganistán.

Assange, que no ha sido condenado por ningún delito, está en prisión preventiva en la cárcel londinense de alta seguridad de Belmarsh desde que Washington pidió su detención y entrega en abril de 2019.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

Previamente estuvo bajo arresto domiciliario desde su detención en 2010 en Londres a instancias de Suecia por un caso hoy archivado, y entre 2012 y 2019 refugiado en la embajada londinense de Ecuador, hasta que Quito le retiró el asilo político.

Local

Firma Gobierno de Puebla acuerdo de colaboración con Universidad de Nueva York

Sergio Salomón reconoció a su sucesor por generar estrategias de colaboración con instituciones de otras partes del mundo

Local

Corean 'reelección' durante tercer informe de Lilia Cedillo frente a la BUAP

Dentro de sus logros resaltó la puesta en marcha de Ciudad Universitaria 2 y el equipamiento del Centro de Simulación “Dra. Matilde Montoya Lafragua”

Finanzas

Reabre sucursal de Carl's Junior del Centro, ¿qué fue lo que ocurrió?

Carl's Junior emitió un comunicado en el que dio a conocer que colaboró con todos los involucrados para resolver de manera oportuna y eficiente el tema del cierre

Local

Obras viales pendientes por inaugurar en Puebla

Se espera que dentro de las siguientes semanas hayan finalizado los trabajos de estos proyectos

Local

'Un insulto a la lucha feminista' consideran colectivas sobre propuesta de Nayeli Salvatori

La diputada Salvatori anunció que presentará una iniciativa para sancionar hasta con 11 años de cárcel, a las mujeres que utilicen a sus hijos para violentar a sus parejas

Deportes

Lucía Yáñez desmiente al Club Puebla relata hostigamiento que vivió

La jugadora México-americana responde el comunicado de La Franja solicitando la intervención directa de la presidenta de la Liga Mx Femenil