En una audiencia registrada el día de ayer en Ciudad Judicial, la defensa legal de José María Sosa Alvarez , acusado de la muerte de su novia Paulina Camargo en 2015, presentó una foja de 78 hojas en las que señala posibles anomalías en las que habría incurrido el Juez Tercero de lo Penal al dictar sentencia condenatoria contra el taekwondoín.
De manera verbal, uno de los abogados solicitó a la Magistrada de la Segunda Sala Penal, se apegue a derecho para resolver la inconformidad presentada por los defensores, y que el Juez Tercero de lo Penal reconsidere la sentencia de 16 años y seis meses de cárcel que dictó contra “Chema”.
El documento señala supuestas inconsistencias como el que sin cuerpo y pruebas contundentes, el juez haya dictado dicha sentencia; “solamente se basó en el señalamiento de que Chema no quiso hacerse responsable de la paternidad de su hijo que iba a tener con Paulina y por ello decidió asesinarla…” refirió la defensa legal en la Segunda Sala.
Advirtieron los litigantes que la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos tiene conocimiento de todo lo ocurrido y en días próximos tendrán una visita; por lo que exhortó a la magistrada de la Segunda Sala a resolver apegada a derecho y verificar que el Juzgado Tercero de lo Penal no tenga complicidad alguna con la Fiscalía General del Estado para incriminar a Chema, que ante los hechos incluso han pretendido imputarle el delito de desaparición de persona o en su caso reponer el procedimiento, que sería empezar de nuevo.
En próximas fechas se sabrá la resolución de la Segunda Sala para ratificar o modificar la sentencia dictada contra José María Sosa Alvarez.
