Por la liberación de dos detenidos acusados de la violación de una niña de apenas 4 años de edad, familiares exigen al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, investigar el actuar del juez de control Aarón Hernández Chino.
Este día la madre y abuela de la menor acudieron a las oficinas en Ciudad Judicial para hacer la entrega del documento con la queja en contra del citado juez, asegurando las declarantes que durante la audiencia inicial, solo fue una simulación y los acusados no fueron vinculados a proceso, debido a que presentaron un dictamen médico aparentemente apócrifo.
En entrevista, Patricia, la abuela materna de la agraviada, aseguró que los hechos ocurrieron en el año 2019, y tras presentar la respectiva denuncia en la Fiscalía General del Estado, sustentado con pruebas sicológicas y exámenes médicos de la víctima en la que confirmaban la agresión sexual, este año (2021) se liberó y dio cumplimiento a la orden de aprehensión contra los presuntos responsables, resultando ser Jaime el abuelo paterno e Iván padre biológico de la menor respectivamente.
Al primero se le acusó de ser el presunto autor material y al segundo por posible encubrimiento.
Tras ser llevados a audiencia el pasado 17 de junio, los acusados no fueron vinculados a proceso, a decir de Patricia, pues el juez consideró más relevante un supuesto dictamen médico que la defensa de Jaime e Iván presentaron y los ofendidos sostienen que sería un documento falso; por lo que consecuentemente fueron liberados de inmediato.
Por ello piden al Consejo de la Judicatura que se investigue a fondo el actuar de Hernández Chino.