Ante la sospecha de una posible suplantación del verdaderoconductor del Porsche, vehículo que dio muerte al copiloto delauto Jetta en el choque por alcance registrado en el bulevar 5 deMayo a la altura de la 17 Oriente cerca de la media noche delpasado lunes, personal de la Fiscalía General del Estado (FGE),investiga posibles inconsistencias en el caso que aún se encuentraen sus manos.
De acuerdo a un comunicado de prensa emitido al filo de lamedianoche por la dependencia, la FGE resaltó que recaba pruebasante inconsistencias detectadas en los hechos en los que perdió lavida Amado A., de 35 años de edad, acompañante del conductor delmencionado VW Jetta, al ser impactado por detrás por el vehículoPorsche.
El boletín agrega que la principal línea de investigaciónestablece una posible suplantación del conductor que provocó elfatídico percance. Al considerar lo anterior, se plantea queAlexis H., quien fue inicialmente puesto a disposición delMinisterio Público como probable responsable, no era quien iba alvolante del Porsche, sin embargo el Ministerio Público continúacon diligencias para profundizar en el caso y proceder en contra dequienes hayan obstaculizado o desviado la investigación o el hechodelictuoso, o que hayan favorecido que el responsable se sustraigade la acción de la justicia.
Puntualiza la Fiscalía que privilegia la protección de lasvíctimas buscando en todo momento que se garanticen susderechos.
ACUSAN FAVORITISMO DELJUEZ
Por otro lado, también familiares del hombre fallecido en elaccidente automovilístico provocado por el ebrio conductor delPorsche, frente al CENHCH, sospechan de una posible tendencia afavor del imputado por parte del Juez de Control.
De acuerdo con el dictamen médico que se aportó por parte dela Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, el hoyasegurado que se identificó como Alexis H., de 22 años de edad yquien ahora se presume suplantó al verdadero conductor, presentabasegundo grado de intoxicación etílica. Al encontrarse adisposición del agente del Ministerio Público, se le pidió alprobable responsable su autorización para realizarle un examentoxicológico de orina con el fin de determinar si también habríaconsumido alguna droga, sin embargo él se negó. Derivado de ello,la Fiscalía General solicitó al Juez de Control, AarónHernández Chino, audiencia para llevar a cabo toma de muestra desangre y determinar su estado de alcoholemia, pero también laautoridad judicial se opuso en una audiencia que demoró hora ymedia.
