“Te lo advertí, te dije que te iba a matar”, es lo queAngélica P.M., de 41 años, escuchó el viernes pasado antes deque su pareja sentimental intentara asesinarla con un objetopunzocortante en la colonia Francisco I. Madero, lugar hasta elcual llegó el acusado para tratar de convencer a la víctima, deque retomaran su relación. Angélica llevaba seis días fuera deldomicilio conyugal luego de que el sujeto la golpeara por no darleel vaso de agua que él quería.
Fue la madre de la mujer violentada durante casi ochoaños, quien evitó que su hija pasara a formar parte de la listade feminicidios en la entidad poblana, sin embargo, durante estoshechos, Esperanza M.T, de 65 años de edad, resultó herida cercadel abdomen, por lo que requirió de atención especializada en unnosocomio del cual ya fue dada de alta. La agresión ya fuedenunciada ante las autoridades correspondientes, quienes dieroninicio a la carpeta número 362/2018 de la Agencia Especializada enDelitos Sexuales, pero solo por violencia familiar y no portentativa de homicidio.
Angélica, quien tiene un hijo de cinco años de edad, productode la relación de ocho años con su ahora verdugo, dijo enentrevista para El Sol de Puebla, que los hechos se registraron elpasado viernes al filo de las 15:00 horas, en la casa de su madre,es decir, en la calle Benito Juárez de la referida colonia, dondeel acusado llegó para tratar de convencerla de que retomaran surelación, pues llevaban seis días separados.
“Mi expareja sentimental Roberto Carlos M.A, de 37 años,primero me mandó mensajes para tener comunicación conmigo, peroyo no le contesté; me imagino que eso lo hizo explotar. El viernesllegó muy agresivo a la casa de mi mamá, quien tiene unamiscelánea, le dijo que quería hablar conmigo y mi mamá le dijoque sí pero que se tranquilizara, pues no iba a hablar con esosmodos, aparentemente él había aceptado; cuando mi madre entró aavisarme, él ya estaba adentro en las escaleras, incluso leestábamos hablando a un tío para que me acompañara en lo quehablaba con él (Roberto), pero en eso sacó un cuchillo paraintentar apuñalarme, dijo que ya me lo había advertido que me ibaa matar”, narró la entrevistada todavía con la voz temblorosa yun poco de temor.
Sin embargo, el agresor no consiguió su objetivo ya quela señora Esperanza, madre de Angélica, se encontraba en medio delos dos. En su acción por evitar que su hija fuera lesionada, lamujer de 65 años fue quien recibió dos puñaladas. El acusado,quien a decir de su expareja sentimental, es dueño de la Academiade baile Simbao, ubicada en la colonia Aquiles Serdán, inclusocerró las puertas de la tienda para encerrarlas y evitar quepidieran ayuda.
Después de cometer el ataque, el sujeto escapó a bordo delautomóvil de Angélica, un Ford Figo color negro con placasUAZ7446 del estado de Puebla, del cual el hombre tenía unasllaves, mientras que la presunta arma utilizada en la agresión fuetirada en el domicilio, encontrada dos días después y entregada alas autoridades, quienes evaluarán si se toma o no como parte delas evidencias.
Esperanza tuvo que ser llevada a bordo de otro vehículoparticular al área de urgencias del Hospital de Traumatología yOrtopedia, mientras que Angélica y su pequeño de cinco años deedad, se resguardaron en la casa de un tío. Horas después, elacusado, quien anunció a través de su cuenta de Facebook que sequitaría la vida, con una herida en la muñeca izquierda y la ropallena de sangre, llegó al mismo nosocomio donde era atendida susuegra.
Aunque la sexagenaria dio aviso a las autoridades de que ahí seencontraba el responsable de la agresión, nadie acudió paradetenerlo, aseveró la entrevistada.
“Mi mamá le habló a las autoridades para decirles que elagresor estaba ahí para que mandaran a alguien a arrestarlo,dijeron que no podían hacer nada, mi mamá no tenía ni unpolicía que la resguardara”, acusó Angélica, quien de igualmanera sostuvo que al día siguiente de los hechos se presentó enla Agencia Especializada en Delitos Sexuales para denunciar loocurrido, sin embargo, en ese instante no le levantaron ladenuncia.
“El joven que me atendió me pidió que le platicara a grosomodo lo que había ocurrido, le dije que mi expareja sentimental mehabía golpeado, porque le llevé un vaso de agua y no era el queél quería, lo cual resultó en lesiones, me contestó que notenía heridas o golpes, por lo que en cuanto yo levantara ladenuncia ellos iban a proceder legalmente, que él (Roberto Carlos)iba a estar arrestado de dos a ocho años, que entonces que lopensara porque si quería solicitar una pensión alimenticia u otracosa, no lo iba a obtener de él”, contó la declarante.
La entrevistada a su vez dijo que en ese instantepreguntó por el tema de la patria potestad del menor, a lo cualquien la atendió, le respondió que eso tenía que verlo en CiudadJudicial y que solo podían emitirle un oficio para que acudieraallá, en lo que pensaba si quería o no demandar a suagresor.
Aunque se giraron oficios y notificaciones de restricción paraque en 60 días el acusado no se acercara a las víctimas, a decirde Angélica, hasta ayer que su madre y ella se encontrabanampliando su denuncia, los agentes estatales investigadores nohabían acudido al lugar de los hechos para realizar inspeccionesoculares, sentenció la entrevistada, quien confesó que su hijotambién era violentado por Roberto Carlos, el cual a veces hastallegaba a meterlo a un bote de basura para castigarlo, y otra seriede agresiones físicas y verbales.
Hoy, Angélica y su madre piden justicia, que el agresorsea detenido y pague por su acción, pues de no haber intervenidoEsperanza, ahorita sería una más de las mujeres asesinadas porsus parejas sentimentales.
“Hago un llamado a las autoridades porque venimos,denunciamos, incluso decimos dónde se encuentra el agresor y nolos arrestan el mismo día o al siguiente de la agresión, luegonos matan y ya sacan el reporte de otro feminicidio más, por esoexisten los feminicidios”, externó la mujer de 41 años, quiendespués de varios años, se atrevió a denunciar.
FGE ATIENDE A AMBAS VÍCTIMAS
En cuanto a los hechos, la Fiscalía General del Estadodefendió que desde el primer instante en que se tuvoconocimiento de lo sucedido, ha atendido de forma integral a ambasvíctimas. La dependencia también sostuvo que se determinaronmedidas de protección a través de autoridades de SeguridadPública y se notificó al probable responsable sobre larestricción de no acercarse.
A decir de la FGE, el 22 de enero se recibió aAngélica en el Ministerio Público de la Agencia Especializada enViolencia Familiar, ella pidió asesoría legal sobre la guarda ycustodia de su menor hijo, ante problemas con su exparejasentimental. El representante social le manifestó que podíapresentar denuncia por violencia familiar, pero decidió nodenunciar y enfocarse al tema del menor, por lo cual se le entregóun oficio de canalización a la Defensoría Pública de CiudadJudicial ya que es un tema que compete al Juez de loFamiliar.
En la postura emitida por parte de la dependencia, se indica quealrededor de las 20:00 horas del 26 de enero, Angélica regresó ala agencia del MP y refirió que siendo aproximadamente las 15:30horas el sujeto ingresó a su domicilio agrediendo a su progenitoracon arma punzocortante para exigir que le entregaran al menor.
“En cuanto se conoció del caso, ya iniciando denuncia en esemomento con el consentimiento de la mujer, de forma inmediata seordenó una medida de protección consistente en que elementos deSeguridad Pública realizaran rondines al domicilio de lavíctima”, se señala en el escrito.
La FGE refirió que al día siguiente comparecióEsperanza, quien es madre de Angélica y señaló amenazas delsujeto, por lo que la Fiscalía General reforzó las medidas deprotección y ordenó vigilancia permanente por parte de elementosde Seguridad Pública en su domicilio. Asimismo, el MinisterioPúblico le notificó al imputado que tenía prohibido acercarse aldomicilio de las víctimas e intimidarlas a ellas o a algúnintegrante de la familia. Adicionalmente se ha puesto adisposición de Angélica y Esperanza, el apoyo para ser albergadascon todas las facilidades por parte de la Fiscalía.
Por último, la FGE aseguró que la Carpeta de Investigaciónsigue en integración para judicializar el caso con el fin de queel Juez de Control valore la sanción conducente en contra delagresor y ordene una medida de protección más amplia en favor delas agraviadas.
